روشﻫﺎی آﯾﻨﺪهﭘﮋوﻫﯽ

اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:

Twitter

Google

Yahoo

Delicious

بالاترین

دنباله

[05 Feb 2015]   [ ]

 

ﻣﻘﺪﻣﻪ

 

 (اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﭘﯿﺮاﻣﻮن روشﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ و ﺗﻤﺮﯾﻦﻫﺎی آﯾﻨﺪهﻧﮕﺎری ﻣﯽﭘﺮدازد و در ﻧﻈﺮ دارد ﺗﺎ ﭘﯿﺸﯿﻨﮥ ﺳﺎﯾﺮﺷﯿﻮهﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد را ﻧﯿﺰ ﻣﻄﺮح ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﯾﮏ از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﮥ ﺧﻮد در اﻣﺮ ﺑﺮرﺳﯽ و ارزﯾﺎﺑﯽ آﺛﺎر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ ﯾﺎ آﯾﻨﺪهﻧﮕﺎری دﺧﯿﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ.) اﯾﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻗﺎﺑﻞ ذﮐﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻤﻼً روشﻫﺎی ﻣﺘﻌﺪدی در ﯾﮏ ﺗﻤﺮﯾﻦ ﺧﺎص اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد ﺗﺎ درﺻﺪ ﭘﯿﺶداوریﻫﺎ ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺮﺳﺪ.

 

ﻧﻈﺮی اﺟﻤﺎﻟﯽ ﺑﺮ روشﻫﺎی آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ

 

آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ رﺷﺘﻪای ﭼﻨﺪ وﺟﻬﯽ ﻗﻠﻤﺪاد ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺣﻮزهﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﺖ و ﻃﯿﻒ وﺳﯿﻌﯽ از دﯾﺪﮔﺎهﻫﺎی ﭘﯿﺮاﻣﻮن آﯾﻨﺪۀ ﻣﺤﺘﻤﻞ و ﻣﺮﺟﻊ را در ﺑﺮﻣﯽﮔﯿﺮد. ﻣﮏ ﻫﺎل و ﻣﮏ ﻫﺎل  (1975)  در ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﺧﻮد از ﭼﻨﺪ آﯾﻨﺪهﭘﺮوژه، ﺑﯿﺸﺘﺮ از  17  رﻫﯿﺎﻓﺖ روشﺷﻨﺎﺧﺘﯽ را ﺗﺒﯿﯿﻦ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ در ﺗﻠﻔﯿﻖ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. (اﯾﻦﻧﻈﺮﯾﺎت ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﻓﻨﻮن اﺳﺘﻘﺮاﺋﯽ اﻋﻢ از دادهﻫﺎی ﺳﺮی زﻣﺎﻧﯽ، اﻟﮕﻮﻫﺎی آﻣﺎری، ﻃﻮﻓﺎن ﻣﻐﺰی، ﭘﯿﺸﮕﻮﯾﯽ آﯾﻨﺪه در ﻗﺎﻟﺐ ﺳﻨﺎرﯾﻮﻧﻮﯾﺴﯽ، ﺷﺒﯿﻪﺳﺎزی، ﺗﺸﺒﯿﻪ ﺗﺎرﯾﺨﯽ، ﺗﮑﻨﯿﮏﻫﺎی دﻟﻔﯽ، ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﻃﻊ، اﻟﮕﻮﺳﺎزی ﻋﻠﺖ و ﻣﻌﻠﻮﻟﯽ، درﺧﺖﻫﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ، ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺑﺎزی و ﺑﺎزﻧﻤﺎﯾﯽ ﺑﺎﻓﺘﯽ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ.

ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺗﻤﺮﯾﻦﻫﺎی ﻣﻠﯽ آﯾﻨﺪهﻧﮕﺎری،  6  روش ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽﺷﻮد:  ﺑﺮآورد، درﺧﺖ

  راﯾﺞ                                                         ﻣﺮﺗﺒﻂ،  

ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﻨﺎﺳﯽ، ﻓﻨﺎوریﻫﺎی اﻧﺘﻘﺎدی، روش دﻟﻔﯽ وﭘﯿﺸﮕﻮﯾﯽ آﯾﻨﺪه در ﻗﺎﻟﺐ ﻓﯿﻠﻤﻨﺎﻣﻪﻧﻮﯾﺴﯽ 

  (ﻧﯿﺠﻞ و وﻧﺴﮕﺘﻮن  .(200          

ﺑﺮای ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪی و ﺗﻔﮑﯿﮏ روشﻫﺎی آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ راهﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ وﺟﻮد دارد.  ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل:

 

ﻧﮕﺮشﻫﺎی ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آﯾﻨﺪه (ﺗﺤﻠﯿﻞﮔﺮان اﻧﮕﺎره، اﻟﺘﻬﺎمﮔﯿﺮﻧﺪﮔﺎن و ﻏﯿﺮه)، اﻓﻖ زﻣﺎﻧﯽ (ﻧﮕﺮش ﮐﻮﺗﺎه ﻣﺪت در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﮕﺮش ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت)، ﮐﯿﻔﯽ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐﻤﯽ و ﻧﮕﺮش اﺳﺘﻘﺮاﯾﯽ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﮕﺮش ﻫﻨﺠﺎری و ﻏﯿﺮه.

 

روشﻫﺎی ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﯿﺰان ﮐﺎرﺑﺮد آﻧﻬﺎ و از ﻣﺘﺪاولﺗﺮﯾﻦ ﺑﻪ ﻏﯿﺮﮐﺎرﺑﺮدیﺗﺮﯾﻦ روش ﺑﺮای درج در ﮔﺰارﺷﺎت اﯾﻨﻔﻮرﻣﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖﺑﻨﺪی ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.) (روشﻫﺎی ﻣﺬﮐﻮر ﺑﻪ ﺷﺮح ذﯾﻞ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ:

 

راﯾﺞﺗﺮﯾﻦ روشﻫﺎی اﻋﻤﺎل ﺷﺪه در اﯾﻨﻔﻮرﻣﻦ

 

•                         ﮔﺮوه ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن

 

•                         ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﮕﻮ و ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ

 

•                         ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت در ﻗﺎﻟﺐ ﺗﮑﻨﯿﮏﻫﺎی دﻟﻔﯽ

 

ﺳﺎﯾﺮ روشﻫﺎی اﯾﻨﻔﻮرﻣﻦ

 

•                         ﻣﺸﺎوره

 

•                         ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ آﯾﻨﺪه در ﻗﺎﻟﺐ ﺳﻨﺎرﯾﻮﻧﻮﯾﺴﯽ

 

•                         ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻫﺪاف

 

•                         ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﮕﻮ

 

•                         ﮔﺬﺷﺘﻪﻧﮕﺮی

 

ﺳﺎﯾﺮ روش ﻫﺎی ﻣﻬﻢ در آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ ﺧﺎرج از ﭼﺎرﭼﻮب اﯾﻨﻔﻮرﻣﻦ

 

•                         اﻟﮕﻮﺳﺎزی

 

•                         ﺷﺒﯿﻪﺳﺎزی و ﺑﺎزیﻫﺎ

 

•                         ﻃﻮﻓﺎن ﻣﻐﺰی

  

 

•                         درﺧﺖﻣﺮﺗﺒﻂ

 

•                         ﺗﮑﻨﯿﮏﻫﺎی اﻧﺘﻘﺎدی

 

•                         ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﻃﻊ

 

•                         ﺗﺤﻠﯿﻞﺳﺎﺧﺘﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ

 

•                         ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮا

 

•                         ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه

 

•                         ﺗﺠﺴﻢ

 

•                         داﺳﺘﺎنﻫﺎی ﻋﻠﻤﯽ ﺗﺨﯿﻠﯽ

 

ﺷﺮح روشﻫﺎی ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه

 

ﻣﺘﺪاولﺗﺮﯾﻦ روشﻫﺎی ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در اﯾﻨﻔﻮرﻣﻦ

 

 •            ﮔﺮوه ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن

 

 (دﯾﺪﮔﺎهﻫﺎی ﭘﯿﺮاﻣﻮن آﯾﻨﺪه ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻗﻀﺎوتﻫﺎ و ﻋﻘﺎﯾﺪ ﯾﮏ ﮔﺮوه ﻣﻨﺘﺨﺐ از ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن اﺳﺖ). اﯾﻦ ﻣﻨﺘﺨﺒﺎن ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺑﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮردﻧﻈﺮ آﻧﻬﺎ ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮیﻫﺎی آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﻋﻠﻢ آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺧﻮاﻫﺪ زد. ﻫﯿﭻ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻨﻈﻤﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﯽﺷﻮد و ﻫﺮﮔﺰ دو ﮐﺎرﺷﻨﺎس ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺸﺎﺑﻪ و ﺑﻪ ﯾﮏﺷﯿﻮه ﯾﮑﺴﺎن ﺑﺴﻨﺪه ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ، وﻟﯽ اﯾﻦ روش در اﮐﺜﺮ ﻣﻮاﻗﻊ ﺑﯿﻨﺶﻫﺎی ﺧﻮﺑﯽ ﭘﯿﺮاﻣﻮن آﯾﻨﺪه در اﺧﺘﯿﺎر ﻣﺎ ﻗﺮار داده اﺳﺖ. ﺷﻮاﻫﺪ ﺗﺠﺮﺑﯽ و ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻧﻈﺮی ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﻨﺪ ﮐﻪ  20ـ 5 ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺑﺎﯾﺪ در اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮات ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ. (ﻣﺎﮐﺮﯾﺪاﮐﯿﺲ و وﯾﻠﺮاﺑﺖ  .(1989 ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ در ﺷﺮاﯾﻄﯽ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰم رﺷﺪ ﺗﺼﺎﻋﺪی ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ، اﺣﺘﻤﺎﻻً آﯾﻨﺪهﻧﮕﺮیﻫﺎی ﻣﻮﺷﮑﺎﻓﺎﻧﻪ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﻠﻘﯽ ﺷﻮد.

 

ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ روش دﻟﻔﯽ

 

 (روش دﻟﻔﯽ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺻﺮﻓﺎً ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﮑﻨﯿﮏ ﻃﻮﻓﺎن ﻣﻐﺰی ﺳﺎﺧﺘﺎرﯾﺎﻓﺘﻪ ﻗﻠﻤﺪاد ﺷﻮد و ﻏﺎﻟﺒﺎً در ﺗﻤﺮﯾﻦ ﻫﺎی ﻣﻠﯽ آﯾﻨﺪه ﻧﮕﺎری ﻣﻮرد ﺑﻬﺮهﺑﺮداری ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد و ﺣﺎوی ﺳﻮاﻻت ﭘﯽ در ﭘﯽ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن در ﻗﺎﻟﺐ ﯾﮏ ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ اراﺋﻪ ﺷﺪه، ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ). ﻫﺮ ﺑﺎزﮔﻮﯾﯽ ﯾﮏ ﭼﺮﺧﻪ را ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﯽآورد و وﺳﯿﻠﻪای ﺑﺮای ﻣﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد ﺗﺎ دﯾﺪﮔﺎه ﺧﻮد را ﺑﯿﺎن ﮐﻨﻨﺪ. ﻣﺎﺣﺼﻞ ﻫﺮ ﻧﻮﺑﺖ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﯽ و ﮔﺮدآوری آراء از ﻟﺤﺎظ ﮐﯿﻔﯽ و ﮐﻤﯽ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد و ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻈﺮ اﮐﺜﺮﯾﺖ ﻓﺰاﯾﻨﺪه، ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﺻﻠﯽ ﺑﺮای ادای دﻻﯾﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺧﻮد ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪه ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. ﺗﻌﺪاد ﻧﻮﺑﺖﻫﺎی ﻻزم در ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻓﺮﺿﯽ ﺑﻪ درﺟﻪ اﺟﻤﺎع و ﺗﻮاﻓﻘﯽ ﺑﺴﺘﮕﯽ دارد ﮐﻪ ﻫﺮ ﺗﺤﻘﯿﻘﯽ ﺑﺪان دﺳﺖ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ. (ﻓﺮﺿﯿﮥ اﺻﻠﯽ ﯾﮏ ﻃﺮح دﻟﻔﯽ ﻣﺘﺪاول، ﺗﻮاﻓﻘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺑﯿﻦ ﯾﮏ ﮔﺮوه ﭘﮋوﻫﺶ ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﮑﻞ ﻣﯽﮔﯿﺮد، ﺗﻮاﻓﻘﯽ ﮐﻪ از ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﻣﺒﺪل ﺷﺪن ﺑﻪ اﻟﮕﻮﯾﯽ ﺑﻬﺮه ﻣﯽﺑﺮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻋﻘﯿﺪۀ ﺷﺨﺼﯽ ﺗﺮﺟﯿﺢ دارد). ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ در ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻓﻮق ﺑﺎﯾﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺖ: اﯾﻦ ﻣﻮرد ﺣﺎﯾﺰ اﻫﻤﯿﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن در ﺟﺎﯾﮕﺎﻫﯽ ﻗﺮار دارﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﻧﮕﺮشﻫﺎی ﻣﺴﺘﺪل و ﻣﺴﺘﻨﺪ ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ اﺳﺖ ﺗﺎﺟﺎﯾﯽﮐﻪ ﺑﻪ اﻓﻖ و ﻣﺤﺪودۀ زﻣﺎﻧﯽ ﻣﻄﻠﻮب دﺳﺖ ﯾﺎﺑﻨﺪ. (در ﻋﻤﻞ، ﺟﻨﺒﮥ ﮐﺎر ﮔﺮوﻫﯽ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن، ﻣﺰﯾﺖ اﺻﻠﯽ اﯾﻦ روش ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽرود. ﻣﻀﺮات اﯾﻦ روش ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از: ﺗﻤﺮﮐﺰ و ﻓﺸﺮدﮔﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﺣﺴﺎﺳﯿﺖ ﻣﻮﺟﻮد در اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن و ﺳﻮاﻻت ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ).

ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ

 

 (ﻫﺪف اﯾﻦ روش ﮐﺸﻒ ﯾﮏﻧﻤﻮﻧﻪ در دادهﻫﺎی ﺗﺎرﯾﺨﯽ اﺳﺖ ﺗﺎ در ﻣﺮﺣﻠﮥ ﺑﻌﺪ آن را در ﻣﻮرد آﯾﻨﺪه ﻣﻼک ﻗﺮار دﻫﻨﺪ. آﯾﻨﺪه ﻧﮕﺮی ﺻﺮﻓﺎً ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ارزشﻫﺎی ﺗﻐﯿﯿﺮﭘﺬﯾﺮ ﮔﺬﺷﺘﻪ و اﺷﺘﺒﺎﻫﺎت آﯾﻨﺪهﻧﮕﺮی ﻗﺒﻠﯽ اﺳﺖ.

 

ﻣﺜﺎلﻫﺎی راﯾﺞ روش ﺗﺨﻤﯿﻦ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:

 

ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺳﺮیﻫﺎی زﻣﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ: ﺟﻤﻌﯿﺖﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺴﯿﺮ و ﺟﻬﺖﻓﻨﺎوری، ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪاﺗﯽ ﮐﻪ در ﻓﻨﺎوریﻫﺎﯾﯽ ارﺗﻘﺎء ﻣﯽﯾﺎﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ

 

ﭘﯿﺮوی از ﯾﮏ ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺗﺼﺎﻋﺪی ﮔﺮاﯾﺶ دارﻧﺪ. اﯾﻦ ﺗﮑﻨﯿﮏ از داده ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ اوﻟﯿﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﯿﺰان ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ را ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻨﺪ و آن ﻣﯿﺰان را ﻣﻼﮐﯽﺑﺮای ارزﯾﺎﺑﯽ ﺳﻄﺢ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ در ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻣﺎﻧﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آﯾﻨﺪه ﻗﺮار دﻫﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه از اﯾﻦ روش ﻣﻌﻤﻮﻻً از ﮐﻤﯿﺖ ﺑﺎﻻﯾﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﻫﺴﺘﻨﺪ. در ﻋﻤﻞ، از اﯾﻦ روش ﻏﺎﻟﺒﺎً در زﻣﯿﻨﮥ ﭘﯿﺶدﺳﺘﯽ دﺳﺘﺎوردﻫﺎﯾﯽ از ﻗﺒﯿﻞ ﺳﺮﻋﺖ ﻋﻤﻠﯿﺎت، ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺳﻄﺢ ﻋﻤﻠﮑﺮد، ﮐﺎﻫﺶ ﻗﯿﻤﺖ ﮐﯿﻔﯿﺖ ارﺗﻘﺎءﯾﺎﻓﺘﻪ و ﮐﺎرآﯾﯽ ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد.

 

 (در ﺣﺎﻟﺖ ﮐﻠﯽ، زﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎﯾﺪ از روش ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد ﮐﻪ:

 

(1  اﻃﻼﻋﺎت ﻗﺒﻠﯽ ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﺗﻐﯿﯿﺮﭘﺬﯾﺮی ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮردﻧﻈﺮ در دﺳﺘﺮس ﺑﺎﺷﺪ.  (2  اﻣﮑﺎن ﻋﺮﺿﮥ ﮐﻤﯿﺖ اﻃﻼﻋﺎت وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.

 3)         اﮔﺮﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺎ آﯾﻨﺪه اداﻣﻪ ﯾﺎﺑﺪ، اﻧﮕﺎرۀ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﺘﻮاﻧﺪ اﻟﮕﻮﺳﺎز ﺑﺎﺷﺪ.

 

ﺳﺎﯾﺮ روشﻫﺎی اﯾﻨﻔﻮرﻣﻦ

 

 •            ﻣﺸﺎوره

 

 (روش ﻣﺸﺎوره ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻣﺴﺘﻠﺰم ﯾﮏ ﺳﺮی ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎی ﯾﮏ ﺑﻪ ﯾﮏ اﺳﺖ. ﺷﺒﮑﮥ ارﺗﺒﺎط ﺟﻬﺎﻧﯽ (اﯾﻨﺘﺮﻧﺖ)

 

اﻣﮑﺎﻧﺎت ﺟﺪﯾﺪی ﺑﺮای ارﺗﺒﺎط ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮی ﻣﻬﯿﺎﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﺰان ﻣﺸﺎرﮐﺖ از راه دور را اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯽدﻫﺪ.) اﯾﻦ روش ﺣﺼﻮل ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﯿﻦ ﮔﺮوهﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮدم را ﺗﺴﺮﯾﻊ ﻣﯽﺳﺎزد. ﻣﺤﺴﻨﺎت روش ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺪﯾﻦ ﺷﺮح اﺳﺖ:

 

•                    ﺑﺮای ﮐﺴﺐ آﮔﺎﻫﯽ ﮐﻠﯽ از ﯾﮏ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻨﺎﺳﺐ و اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﯾﺮ اﺳﺖ.

 

•                    ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ اﻓﺮاد زﯾﺎدی را در ﺑﺮ ﮔﯿﺮد، در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﺮای اﺷﺎﻋﮥﺑﺎزدﻫﯽﻫﺎی آﯾﻨﺪهﻧﮕﺮی ﺟﺬاب ﻣﯽﺳﺎزد.

•                     ﻃﺮح ﻣﻮﺿﻮع راﺗﺴﺮﯾﻊ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮ زﻣﺎن دﺳﺖﯾﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ را ﮐﻮﺗﺎه ﻣﯽﮐﻨﺪ.

 

ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻓﻘﺪان ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻗﻮی در اﯾﻦ روش ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺸﺮﯾﺢ ﻧﺘﺎﯾﺞ را دﺷﻮارﺗﺮ ﺳﺎزد. ﺑﻪ ﻋﻼوه، اﻣﮑﺎن دارد ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎ ﭘﺪﯾﺪهﻫﺎﯾﯽ وﻗﺖﮔﯿﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ.

ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻫﺪاف

 

اﯾﻦ روش ﭼﺎرﭼﻮﺑﯽ ﻣﻬﯿﺎ ﻣﯽﺳﺎزد ﺗﺎ اﻧﮕﯿﺰۀ ﺳﻬﺎﻣﺪاران و ﻧﻘﺶآﻓﺮﯾﻨﺎن را در ﻣﺤﯿﻂ اﻃﺮاﻓﺸﺎن ﺑﯿﺎﺑﻨﺪ. روش ﻣﺬﮐﻮر ﻣﺮاﺣﻞ زﯾﺮ را در ﺑﺮﻣﯽﮔﯿﺮد:

 

(1  اﻓﺮاد و ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎﯾﯽ را ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ در ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮیﻫﺎ، ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﺧﺎص ﺳﻬﯿﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ.

 

(2  اﻫﻤﯿﺖ ﻓﺮد ﯾﺎ ﮔﺮوﻫﯽ از اﻓﺮاد را در رأس اﻣﻮر ﮐﻠﯿﺪی ﻣﻮرد ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻗﺮار دﻫﯿﺪ.  (3 ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻧﺴﺒﯽ و اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ آﻧﻬﺎ در ﭘﯿﺸﺮﻓﺖﻫﺎ را ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻨﯿﺪ.

 4)         ﺗﺪاﺑﯿﺮ و اﻋﻤﺎﻟﯽ را ﮐﻪ در ﺳﺎﯾﮥ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﻮق ﻃﺮح ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺨﺸﯿﺪ.

 

اﯾﻦ روش ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً در ﺷﺮاﯾﻄﯽ ﻣﺜﻤﺮﺛﻤﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﯾﮏ ﺻﻨﻌﺖ ﯾﺎ ﺣﻮزۀ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽﻋﻮاﻣﻞ و اﻓﺮادی ﮐﻠﯿﺪی ﻣﻄﺮح ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺣﺪی ﻣﺤﯿﻂ ﮐﺎرﺷﺎن را ﺷﮑﻞ دﻫﻨﺪ.

 

اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﮐﻪ روش ﻣﺬﮐﻮر ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺮای ﺳﻨﺠﺶﻣﯿﺰان اﻋﺘﺒﺎر و ﺻﺤﺖ آﯾﻨﺪهﻧﮕﺮیﻫﺎﯾﯽ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﯾﺎﺣﻤﺎﯾﺖ ﻏﯿﺮﻣﻨﺘﻈﺮه ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ و از آن ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﯽﭘﺬﯾﺮﻧﺪ، ﺷﺪت از ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮق ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ.

ﺳﻨﺎرﯾﻮ ﻧﻮﯾﺴﯽ:

 

اﯾﻦ روش از اﻃﻼﻋﺎت ﺳﺎزﻣﺎن ﯾﺎﻓﺘﻪ و اﺣﺘﻤﺎﻻت ﭼﻨﺪ ﺑﻌﺪی ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آﯾﻨﺪه ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯽﮔﺮدد. روش ﻓﻮق ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً در اﻣﺮ ﺗﺴﻬﯿﻞ درک ﺣﻮادﺛﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽرود ﮐﻪ در ﻇﺎﻫﺮ ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ از اﻃﻼﻋﺎت ﻏﯿﺮﻣﺮﺗﺒﻂﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﺪ. روشﻫﺎی ﺳﻨﺎرﯾﻮﯾﯽ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ آﻏﺎز ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ اﺳﺘﻘﺮاﯾﯽ ﯾﺎ ﻫﻨﺠﺎری ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻣﻄﺎﻟﻌﮥﻫﻨﺠﺎری ﺑﺎ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻫﺪاف و آﻣﺎل آﯾﻨﺪه ﺷﺮوع ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ، ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﺮﻣﯽﮔﺮدد ﺗﺎ درﯾﺎﺑﺪﮐﻪ آﯾﺎ آن اﻫﺪاف دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻨﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺪانﻫﺎ ﻧﺎﺋﻞ آﻣﺪ. ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺳﺘﻘﺮاﯾﯽ ﻣﺒﺘﻨﯽﺑﺮ اﯾﻦ ﻓﺮض ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮔﺮاﯾﺶﻫﺎی ﻓﻌﻠﯽ در ﻣﺘﻀﺮات ﻣﺮﺗﺒﻂ اداﻣﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ. ﻣﺘﻦ ﺳﻨﺎرﯾﻮﻫﺎﺑﺎﯾﺴﺘﯽ ﺗﺼﺎوﯾﺮ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﯽ از رﺧﺪادﻫﺎی اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ آﯾﻨﺪه را در دل ﺧﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻣﺤﺘﻮی ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ از اﺟﺰاء ﮐﻤﯿﺖﭘﺬﯾﺮ و ﻏﯿﺮﻗﺎﺑﻞ اﻧﺪازهﮔﯿﺮی ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺣﻠﻘﻪﻫﺎی ﻣﻨﻄﻘﯽﻣﺘﻨﺎوﺑﯽ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺷﺪهاﻧﺪ. ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﻃﻊ در اﺑﺘﺪا ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻀﻤﯿﻦ اﻧﺴﺠﺎم و ﭘﯿﻮﺳﺘﮕﯽ ﺳﻨﺎرﯾﻮﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺪاﺳﺎزی و ﮔﺰﯾﻨﺶ رواﺑﻂ ﺑﯿﻦ ﻓﺮﺿﯿﺎت ﺑﭙﺮدازد. ﺗﻌﺪاد ﺳﻨﺎرﯾﻮﻫﺎ ﻗﺎﻋﺪﺗﺎً از  2 ﯾﺎ  3 ﻋﺪد ﺗﺠﺎوز ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ. ﻗﺮار دادن روﯾﺪادﻫﺎی ﻏﯿﺮﻗﺎﺑﻞ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ در ﮐﻨﺎر اﺑﻌﺎد ﺣﻘﯿﻘﯽ آﯾﻨﺪه ﻣﺰﯾﺖ ﻋﻤﺪه اﯾﻦ روش ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد و ﺑﺪﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻫﻮﯾﺪا ﻣﯽﺳﺎزد ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻت اﻣﮑﺎنﭘﺬﯾﺮ زﯾﺎدی ﺑﺮای آﯾﻨﺪه وﺟﻮد دارد، اﺗﮑﺎء ﺑﯿﺶ از ﺣﺪ ﺳﻨﺎرﯾﻮ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺤﺪودﯾﺖ اﺻﻠﯽ اﯾﻦ روش ﻗﻠﻤﺪاد ﻣﯽﺷﻮد.

 

ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﮕﺮی

 

ﺑﻪ اﯾﻦ روش آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ ﮐﻪ در آن ﯾﮏ ﺳﻨﺎرﯾﻮی ﺧﺎص ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آﯾﻨﺪه ﺑﺎ ﺟﺰﯾﯿﺎت ﻣﻨﺪرج ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد ﮔﺬﺷﺘﻪﻧﮕﺮی ﺧﻮاﻧﺪه ﻣﯽﺷﻮد. ﺧﺎﺳﺘﮕﺎهﻫﺎ و ﻣﺴﯿﺮﻫﺎی ﺗﻮﺳﻌﻪ از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز ﺑﺎ دﻗﺖ زﯾﺎد ردﯾﺎﺑﯽ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. اﯾﻦ روش ﻏﺎﻟﺒﺎً در ﻧﻘﻄﮥ ﻣﻘﺎﺑﻞ آﯾﻨﺪهﻧﮕﺮی ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد. (اﺳﻼﺗﺮ،  (1996

 

ﺳﺎﯾﺮ روشﻫﺎی ﻣﻬﻢ آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ ﺧﺎرج از ﭼﺎرﭼﻮب اﯾﻨﻔﻮرﻣﻦ

 

 •            ﻧﻤﻮﻧﻪﺳﺎزی

 

اﻧﻮاع ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮان اﯾﺠﺎد ﮐﺮد و ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار داد.اﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:

 

•                         ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدﺳﻨﺠﯽ: اﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎ، ﻧﻈﺎمﻫﺎی ﻣﻌﺎدﻻت رﮔﺮﺳﯿﻮن ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﮥﺧﻄﯽ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﻫﺮ ﯾﮏ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻣﺘﻐﯿﺮ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ.

•                          ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎی ﺑﺎزﺧﻮردی: اﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ راه ﺗﻮﺟﯿﻪ ﺗﻌﺎﻣﻼﺗﯽ را ﺑﺎ ﻋﻮاﻣﻞﻓﻨﯽ، اﻗﺘﺼﺎدی، ﺑﺎزاری، اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ارﺗﺒﺎط ﭘﯿﺪا ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد و ﻋﻮاﻣﻞ اﻗﺘﺼﺎدی اﻓﺸﺎﮔﺮ آﯾﻨﺪه را ﻫﻤﻮار ﻣﯽﺳﺎزد. ﺑﺮای ﺑﻬﺮهﺑﺮداری از اﯾﻦ ﺷﯿﻮه ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮﻫﺎ ارﺗﻘﺎء ﻣﯽﯾﺎﺑﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت رﯾﺎﺿﯽ، راﺑﻄﻪ ﺑﯿﻦ ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ را ﻣﺸﺨﺺ ﺳﺎزﻧﺪ. ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﭘﯿﺸﺮﻓﺖﻫﺎی ﻓﻨﺎوری ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﭘﯿﺪاﯾﺶ ﺗﻮﻟﯿﺪات ﺗﻮﺳﻌﻪ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻓﺮوش اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺴﺘﺮی ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮای اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻮدﺟﮥ ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﺟﻬﺖ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ روزاﻓﺰون ﻓﻨﺎوری را ﻣﻬﯿﺎ ﻣﯽﺳﺎزد. ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ روش از ﻟﺤﺎظ ﮐﻤﯽ در وﺿﻌﯿﺖ ﺧﻮﺑﯽ ﻗﺮار دارد وﻟﯽ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﺮای ﺑﺮرﺳﯽ ﭘﯿﺎﻣﺪﻫﺎی ﮐﯿﻔﯽ روﻧﺪﮐﺎر، ﺣﻮادث ﯾﺎ ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮیﻫﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد. اﯾﻦ روش ﻏﺎﻟﺒﺎً در ﺗﺪوﯾﻦ راهﺑﺮدﻫﺎ ﯾﺎ ﺧﻂﻣﺸﯽﻫﺎی ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد.

ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزی و ﺑﺎزیﻫﺎ

 

 (ﺗﻼﺷﯽ در ﺟﻬﺖ اﻟﮕﻮﺑﺮداری از ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد در واﻗﻌﯿﺖ ﺻﻮرت ﻣﯽﮔﯿﺮد و ﯾﮏ ﻣﺪل ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ﯾﺎ ﺑﺎزی اﺑﺪاع ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ در آن ﻣﯽﺗﻮان ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮐﺮد ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ آن ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در ﻃﻮل زﻣﺎن ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﮐﻨﻨﺪ.) ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮﻫﺎ ﯾﺎ اﻧﺴﺎنﻫﺎ (ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﯾﻔﺎﮔﺮان ﻧﻘﺶ) ﯾﺎ ﻫﺮ دوی آﻧﻬﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ در اﯾﻦ روش اﯾﻔﺎی ﻧﻘﺶ ﮐﻨﻨﺪ. اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ راﯾﺎﻧﻪ اﻧﻮاع ﺑﺎزیﻫﺎ  »اﮔﺮ اﯾﻦ اﺗﻔﺎق روی دﻫﺪ ﭼﻪ ﻣﯽﺷﻮد «  را اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ و ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪﭘﯿﺎﻣﺪ (ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺼﻠﺤﺖ اﻧﺪﯾﺸﯽ) اﻧﺘﺨﺎبﻫﺎی ﺧﻮد را ﺑﺒﯿﻨﻨﺪ.

ﻃﻮﻓﺎن ﻣﻐﺰی

 

ﺑﻪ روش آﮔﺎﻫﯽ از ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺑﺪون ﻫﯿﭻ ﻗﻀﺎوت ﯾﺎﮐﻨﺘﺮل، ﻃﻮﻓﺎن ﻣﻐﺰی اﻃﻼق ﻣﯽﺷﻮد. ﻏﺎﻟﺒﺎً در ﻣﺮاﺣﻞ اﺑﺘﺪاﯾﯽ ﮐﺎرﮔﺎهﻫﺎی آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ و در ﺑﺴﯿﺎری ﻣﻮارد دﯾﮕﺮ ﮐﺎرﺑﺮد دارد. ﺗﺮﻏﯿﺐ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدات ﺗﺼﺎدﻓﯽ و ﻧﺎﻣﻔﯿﺪ و ﺻﻮرت ﺑﺮداﺷﺘﻦ از ﻋﻘﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻇﻬﺎر، اﻣﻮری ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﺣﻮزۀ اﯾﻦ روش ﻗﺮار دارﻧﺪ .

 

درﺧﺖ ﻣﺮﺗﺒﻂ

 

روش ﺗﻨﻈﯿﻢ و ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺗﻮاﻟﯽ ﺣﻮادث اﻗﺪاﻣﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای ﻧﺎﺋﻞ آﻣﺪن ﺑﻪ اﻫﺪاف آﺗﯽ اﻟﺰاﻣﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ.

ﻓﻨﺎوریﻫﺎی اﻧﺘﻘﺎدی

 

ﻣﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﻓﻨﺎوریﻫﺎی ﺟﺪﯾﺪ را در ﮐﺎﻧﻮن ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮد ﻗﺮار ﻣﯽدﻫﻨﺪ و ﺗﺴﻬﯿﻞﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﺑﻌﺪی درﺑﺎرۀ ﺗﺎﺛﯿﺮﻫﺎی اﯾﻦ ﻓﻨﺎوریﻫﺎ و ﺑﺮﺷﻤﺮدن اﻗﺪاﻣﺎت ﻻزم ﮐﻨﻮﻧﯽ را ﺑﺮای اﺻﻼح روﻧﺪ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ در اوﻟﻮﯾﺖ ﻗﺮار ﻣﯽدﻫﻨﺪ.

 

ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﻃﻊ

 

 (ﻣﺎﺗﺮﯾﺲﻫﺎی اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﻃﻊﺑﺪﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ: ﺷﻨﺎﺧﺖ اﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﺣﻮادث آﯾﻨﺪه، ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺠﺰا ﺑﺎﻋﺚﻣﯽﺷﻮد ﺗﺎ ﻧﺘﻮاﻧﯿﻢ ﺗﺎﺛﯿﺮﻫﺎی ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ آﻧﻬﺎ را در ﭼﺎرﭼﻮﺑﯽ ﻧﻈﺎم ﻣﻨﺪ ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻨﯿﻢ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦﺑﺪون اﺻﻼﺣﺎت اﺿﺎﻓﯽ، اﻋﺘﺒﺎر اﯾﻦ روش ﺑﻪ ﻣﯿﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﯽ اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ.) ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ روﺷﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺎﻧﺘﺮ ﭘﺎﻧﭽﺮز اﻋﻤﺎل ﻣﯽﺷﻮد وﺳﯿﻠﻪای ﺑﺮای ﺗﺤﻠﯿﻞ آﯾﻨﺪه در ﺳﺎﯾﮥ ﺳﺎﯾﺮ اﺣﺘﻤﺎﻻت اﻣﮑﺎنﭘﺬﯾﺮ آﯾﻨﺪه ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽرود. روش ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﻃﻊ از ﻟﺤﺎظ ﮐﻤﯽ در ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻﯾﯽﻗﺮار دارد. روش ﻣﺬﮐﻮر در راﺳﺘﺎی ﺑﺮرﺳﯽ روﯾﺪادﻫﺎی اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ آﯾﻨﺪه و ﺗﺎﯾﯿﺪ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ آﻧﻬﺎﺑﺮ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻋﻤﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻣﺤﺪودۀ زﻣﺎﻧﯽ ﻓﻮقاﻟﻌﺎده ﻣﺘﻐﯿﺮ وﻟﯽ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﮑﻨﯿﮏ اﺳﺖ. در روشﻫﺎﯾﯽ ﻣﺸﺎﺑﻪ روش دﻟﻔﯽ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﯿﺰان ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﺧﻮد اﻇﻬﺎرﻧﻈﺮﻫﺎی ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ در ﺑﺎب اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع ﺣﻮادث اراﺋﻪ ﻣﯽدﻫﻨﺪ.

ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﻨﺎﺳﯽ

 

 (ﺳﺎﺧﺘﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ روش ﻣﻨﻈﻢ ﺑﺮای ﻧﻤﺎﯾﺶ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺪﯾﺪ و ﺑﺮرﺳﯽ اﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد.) ﮐﺎرﺑﺮان در راه اﺟﺮای اﯾﻦ ﺗﮑﻨﯿﮏ اﺑﺘﺪا ﺑﺎﯾﺴﺘﯽ ﻋﻤﻠﮑﺮدﻫﺎی ﺿﺮوری ﻣﺤﺼﻮل ﯾﺎ روﻧﺪ را ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ. در ﻣﺮﺣﻠﮥ

 

ﺑﻌﺪ روش ﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ را ﻓﻬﺮﺳﺖﺑﻨﺪی ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ در ﻫﺮ ﯾﮏ از اﯾﻦ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞﻫﺎ اﺟﺮا ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. در آﺧﺮﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ از ﻣﺎﺗﺮﯾﺴﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﺮﮐﯿﺒﺎت ﺟﺪﯾﺪ و ﻣﻌﻘﻮل اﯾﻦ روشﻫﺎ دﺳﺖﯾﺎﺑﻨﺪ ﮐﻪ درﺑﺮﮔﯿﺮﻧﺪۀ ﺛﻤﺮات و ﺟﺮﯾﺎﻧﺎت ﺟﺪﯾﺪ و ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻣﺎﻫﯿﺖ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺣﺎﺻﻠﻪ از اﺟﺮای اﯾﻦ روش ﮐﯿﻔﯽ اﺳﺖ. (از اﯾﻦ روش ﻣﯽﺗﻮان ﺑﺮای ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎی ﺟﺪﯾﺪ ﻧﺎﻣﻠﻤﻮس در ﯾﮏ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ ﻧﯿﺰ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد. اﯾﻦ روش ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮای ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﻓﺮآوردهﻫﺎ و ﺟﺮﯾﺎﻧﺎﺗﯽﮐﻪ رﻗﯿﺒﺎن ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻣﯽدﻫﻨﺪ و ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ، اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد.)

ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮا

 

 (از ﻣﻔﻬﻮم اﯾﻦ ﻋﺒﺎرت ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮ ﻣﯽآﯾﺪ ﮐﻪ اﻫﻤﯿﺖﻧﺴﺒﯽ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ﺳﯿﺎﺳﯽ، ﺗﺠﺎری و اﻗﺘﺼﺎدی در ﻣﯿﺰان ﺗﻮﺟﻪ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎی ﺟﻤﻌﯽ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺘﺠﻠﯽﻣﯽﮔﺮدد.) ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ در ﻃﻮل زﻣﺎن ﺑﺎ ﺗﺨﻤﯿﻦ ﺑﺮوز ﺗﻐﯿﯿﺮات در ﻋﻮاﻣﻠﯽ از ﻗﺒﯿﻞ: ﻣﯿﺰان ﺧﻄﻮط اﺧﺘﺼﺎص ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع در روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ، زﻣﺎن ﻣﻨﻈﻮر ﺷﺪه در ﺗﻠﻮﯾﺰﯾﻮن، و اﺧﯿﺮاً ﺗﻌﺪاد ﺑﺨﺶﻫﺎی اﺧﺘﺼﺎص ﯾﺎﻓﺘﻪ در اﯾﻨﺘﺮﻧﺖ، آﯾﻨﺪهﻧﮕﺮﻫﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺴﯿﺮ، ﻣﺎﻫﯿﺖ و ﻣﯿﺰان ﺗﻐﯿﯿﺮ را ﺑﺮآورد ﮐﻨﻨﺪ. اﯾﻦ ﺗﮑﻨﯿﮏ در ﻋﺮﺻﮥ ﻣﻘﻮﻻت ﻓﻨﯽ ﺗﺎ ﺣﺪی ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖﻫﺎی اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در ﻓﻨﺎوریﻫﺎی ﺟﺪﯾﺪ و ﻧﯿﺰ ارﺗﻘﺎء ﺟﺬاﺑﯿﺖ ﺑﺎزار را ﺑﺮآورد ﮐﻨﻨﺪ. ﭘﯿﺎﻣﺪﻫﺎی اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ ﺗﮑﻨﯿﮏ ﻏﺎﻟًﺒﺎ در ﯾﮏ ﭼﺎرﭼﻮب ﮐﻤﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﺮض ﻧﻤﺎﯾﺶ ﮔﺬارده ﻣﯽﺷﻮد ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ اﯾﻦ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮای ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮐﯿﻔﯽ ﮐﺎرﺑﺮد دارد.

ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺧﺘﺮاﻋﺎت ﺛﺒﺖ ﺷﺪه

 

 (روش ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺧﺘﺮاﻋﺎت ﺛﺒﺖ ﺷﺪه ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺣﺘﻤﺎﻻﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻓﻨﺎوریﻫﺎی ﻧﻮﯾﻦ اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ. اﯾﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻت در ﮐﻨﺎر ﺳﻨﺪﯾﺖ ﮐﺎرﺑﺮدی و ﺟﺬاﺑﯿﺖ ﺧﻮد، در ﯾﮏ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺗﺤﻘﯿﻖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ رﺷﺪ ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﻧﻤﻮد ﻣﯽﯾﺎﺑﻨﺪ.) و

 

در ﺟﺎی ﺧﻮد ﺑﻪ واﺳﻄﮥ ﯾﮏ اﺛﺮ ﺛﺒﺖ ﺷﺪۀ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﻧﻌﮑﺎس ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ. ﭘﺲ اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﯾﮏ ﻓﺮد ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻓﻨﺎوریﻫﺎی ﻧﻮﯾﻦ را از ﻃﺮﯾﻖ آﻧﺎﻟﯿﺰ روش اﺳﺘﻔﺎده اﺧﺘﺮاع ﺛﺒﺖ ﺷﺪه در ﺣﻮزهﻫﺎی ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎزﺷﻨﺎﺳﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ اﺳﺘﻔﺎدۀ اﺧﺘﺮاﻋﺎت ﻏﺎﻟﺒﺎً در ﻗﺎﻟﺐ ﻋﻼﺋﻢ ﮐﻤﯿﺖﻧﻤﺎ اراﺋﻪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ و ﻗﺎﻋﺪﺗﺎً ﮐﺎرﺑﺮد آﻧﻬﺎ در ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﯾﮏ ارزﯾﺎﺑﯽ ﮐﯿﻔﯽ ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ.

 

ﺗﺠﺴﻢ

 

 (از آﻓﺮﯾﻨﺶ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﯾﮏ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻗﻮی ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ روﻧﺪ، اﺣﺘﻤﺎل ﯾﺎ روﯾﺪاد آﯾﻨﺪه ﺑﻪ ﻧﺎم روش ﺗﺠﺴﻢﯾﺎد ﻣﯽﺷﻮد).

 

ﻣﻌﻤﻮﻻً در ﻣﻮرد اﯾﺠﺎد ﺣﺎﻟﺖﻫﺎی ﻣﺜﺒﺖ دروﻧﯽ، ﻧﮕﺮشﻫﺎ و ﻏﯿﺮه، اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﯽﺷﻮد. در ﻣﻌﺎﻟﺠﻪ و رﻫﺎﯾﯽﯾﺎﻓﺘﻦ از ﺑﯿﻤﺎریﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺮﻃﺎن ﮐﺎرﺑﺮد ﺧﺎص دارد.

  

داﺳﺘﺎنﻫﺎی ﻋﻠﻤﯽ ـ ﺗﺨﯿﻠﯽ

 

داﺳﺘﺎنﻫﺎی ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ از آﻧﭽﻪ اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع آن در ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺟﻬﺎﻧﯽ، ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آﯾﻨﺪه ﻣﯽرود) اﯾﻦ داﺳﺘﺎنﻫﺎ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮﻓﯿﻠﻤﻨﺎﻣﻪﻫﺎﯾﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ (ﺗﻮاﻟﯽ ﺣﻮادث اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ ﮐﻪ اﻧﺘﻈﺎر وﻗﻮع آﻧﻬﺎ در آﯾﻨﺪه ﻣﯽرود) در آﻧﻬﺎ ﺷﺨﺼﯿﺖﻫﺎ (ﺑﺎ ﭼﻬﺮهﻫﺎی ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ﻣﺨﺼﻮص ﺑﻪ ﺧﻮد، ﺣﺘﯽ در ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻮاﻗﻊﮔﻮﻧﻪﻫﺎی ﻧﺎآﺷﻨﺎی ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ را اراﺋﻪ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ) در ﻃﻮل زﻣﺎن ﺑﺎ ﺗﻮاﻟﯽ ﺣﻮادث ﺗﻌﺎﻣﻞ دارﻧﺪ. داﺳﺘﺎنﻫﺎی ﻋﻠﻤﯽ ـ ﺗﺨﯿﻠﯽ، اﻣﺮوزه ﻓﯿﻠﻢﻫﺎی ﮐﺎﺑﻮی ﯾﺎ وﺳﺘﺮن را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از اﻧﻮاع ﻣﻬﻢ ﻓﯿﻠﻢ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮده اﺳﺖ (ﻫﺮ دو ﻧﻮع دﯾﺴﺘﻮ ﭘﯿﺎﯾﯽ (دژﺳﺘﺎﻧﯽ) و

 

اﺗﻮﭘﯿﺎﯾﯽ (آرﻣﺎن ﺷﻬﺮی) داﺳﺘﺎنﻫﺎی ﻋﻠﻤﯽ ـ ﺗﺨﯿﻠﯽ وﺟﻮد دارﻧﺪ. داﺳﺘﺎنﻫﺎی ﻋﻠﻤﯽ ـ ﺗﺨﯿﻠﯽ، ادﻋﺎﻫﺎﯾﯽﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ آﯾﻨﺪه ﻧﺪارﻧﺪ. وﻟﯽ در ﺑﻌﻀﯽ ﻣﻮاﻗﻊ، داﻧﺸﻤﻨﺪان ﮐﺎرآﻣﺪ (ﮐﻪ اﻣﺮوزه داﺳﺘﺎنﻫﺎی آﻧﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ) ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ را در داﺳﺘﺎنﻫﺎی ﻋﻠﻤﯽ ـ ﺗﺨﯿﻠﯽ ﺑﻪ رﺷﺘﮥ ﺗﺤﺮﯾﺮ در ﻣﯽآورﻧﺪ ﮐﻪﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻫﯽ ﺟﺰ ﺷﻢ آﻧﻬﺎ ﻧﺪارﻧﺪ وﻟﯽ ﺑﻌﺪاً ﺑﻪ واﻗﻌﯿﺖ ﻣﯽﭘﯿﻮﻧﺪﻧﺪ. ﻣﺸﻬﻮرﺗﺮﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ آرﺗﻮر ﺳﯽ ـ ﮐﻼرک و اﺛﺮ ﻣﺎﻫﻮارۀ ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﯽ او ﺑﻮد ﮐﻪ اوﻟﯿﻦ ﺑﺎر در ﯾﮏ داﺳﺘﺎن ﻋﻠﻤﯽ ـ ﺗﺨﯿﻠﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﺼﮥ ﻇﻬﻮر رﺳﯿﺪ.

 

ﭘﯿﺸﺮﻓﺖﻫﺎی روشﻫﺎی آﯾﻨﺪه ﭘﮋوﻫﯽ ﻓﻌﻠﯽ

 

ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﺘﺎﯾﺞ ﮐﺎرﮔﺎهﻫﺎی روشﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺑﺤﺚﻫﺎی ﺑﻌﺪی در اوﻟﯿﻦ ﻫﻤﺎﯾﺶ اﯾﻨﻔﻮرﻣﻦ در ﻣﺎه ﻣﺎرس  2000 ،

 

ﭘﯿﺸﻨﻬﺎداﺗﯽ ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﭘﯿﺸﺮﻓﺖﻫﺎ و ﻧﻘﺎط ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ در روشﻫﺎی ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه در آﯾﻨﺪهﻧﮕﺎری اراﺋﻪ ﮔﺮدﯾﺪ. اﯾﻦ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدات ﺑﻪ  4 ﻗﺴﻤﺖ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ:

 

•                         اﻓﺰاﯾﺶﻣﯿﺰان ﺑﺮرﺳﯽ دادهﻫﺎ

 

•                         اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻓﻌﻠﯽ

 

•                         ﺟﺴﺘﺠﻮی ﻓﺎﺻﻠﻪﻫﺎ و وﻗﻔﻪﻫﺎی اﯾﺠﺎد ﺷﺪه در روﻧﺪ ﻓﻌﻠﯽ

 

•                         ﺗﺎﺳﯿﺲﺷﺒﮑﻪ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ

 

ﺟﺰﯾﯿﺎت ﺑﯿﺸﺘﺮی ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮق در ﮔﺰارش روشﻫﺎی آﯾﻨﺪهﻧﮕﺎری ﺻﻨﻌﺘﯽ ﻣﺸﻬﻮد اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﺣﺼﻞ ﻫﻤﺎﯾﺶ اﯾﻨﻔﻮرﻣﻦ ﻣﺎرس  2000 ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد.

---

مطلب‌های دیگر از همین نویسنده در سایت آینده‌نگری:

منبع:

نسخه‌ی چاپی ارسال اين مطلب به دوستان

---

[نظر دهید]    [تعداد نظرهای ثبت شده در پیوند با این مطلب: 0] 

.

---