نظریه های مختلف برا ی جامعه اطلاعات را به طور خلاصه بیان فرمایید.
جامعه ی امروز با تغییراتی بی سابقه مواجه است و بشریت در میان دگرگونی هایی زندگی می کند که کل زندگی او را دستخوش تغییرات اساسی نموده اند . ضرباهنگ زندگی، تجربه های روزمره و برنامه های زمانی معمول انسان ها چنان دگرگون شده اند که در هیچ برهه ای از تاریخ، مانند آن مشاهده نمی شود . با نگاهی به یک دهه ی پیش، به راحتی می توان سرعت گسترش فناوری اطلاعات را در تمامی ارکان جامه مانند خانه، محل کار و آموزش مشاهده کرد . در مدتی کوتاه رقمی سازی، خواه از طریق رایانه، تلویزیون یا تلفن همراه، مسائل معمولی زندگی شده اند . این تغییرات چنان با حیات بشر آمیخته اند که هیچ کس نمی تواند حتی برای یک لحظه انتظار انسداد در وضع موجود را داشته باشد.
دگرگونی های اجتماعی ناشی از فناوری اطلاعات از تبدیل اطلاعات به رقم های صفر و یک آغاز گردید . در حقیقت این دیدگاهی است که آقای برک در سال 2001 مطرح کرد . این دگرگونی ها با تحولات وسیع در سیستم های ارتباطی ادامه یافتند و به سرانجامی منتهی شدند که با نام های گوناگون شناخته می شوند . کاستول این دوران را عصر اطلاعات می خواند . عنوانی که شاید پرکاربردترین نام دوران معاصر به شمار رود . این عصر در واقع محصول توسعه گسترده فناوری ارتباطات و اطلاعات است . توسعه پرشتاب رشد فناوری اطلاعات که از سال ها پیش آغاز شده است و همچنان ادامه دارد منجر به کاربرد وسیع آن در ابعاد گوناگون جامعه گردیده است . از این رو فناوری اطلاعات به عنوان عامل پرقدرت تغییرات اقتصادی و اجتماعی شناخته می شود . این دیدگاه را آقایان وینفر و تیلور در سال 2001 مطرح کردند . چنین کاربردی از زاویه های مختلف بررسی گردیده و نام های گوناگونی را برای جوامع این عصر به همراه آورده است . واتیمو جامه ی شفاف را مطرح می کند . فضای سایبرنتیک توسط آقای وایت لیت در سال 1997 مطرح می شود.
جامعه ی دانش مدار توسط آقای سنرون در سال 1998 مطرح می شود . جامعه ی سایبرنتیک و جامعه ی برخط توسط آقای جان در سال 1990 مطرح می شود . جامعه ی رقابتی توسط آقای لیون در سال 2001 و جامعه ی شبکه ای توسط آقای کاستول در سال 2001 مطرح می شود و جامعه ی اطلاعاتی که توسط آقای استیونسن عنوان می شود, از جمله تعاریفی است که کاربردهای وسیع فناوری اطلاعات در جوامع این عصر را نشان می دهد . لستور هرچند به عنوان یک منتقد مفهوم جامعه ی اطلاعاتی مطرح است ، اما به روشنی به توصیف تاثیرات فناوری اطلاعات در جامعه پرداخته است . براساس دسته بندی وی این تاثیرات می تواند 5 گروه فناورانه، اقتصادی، شغلی، قضایی و فرهنگی تقسیم کرد و می توان در هر یک از ابعاد اینها وارد بحث شد . اینکه در بعد فناورانه به چه موضوعاتی اشاره می شود، در بعد اقتصادی به چه موضوعاتی اشاره می شود و همین طور در بعد شغلی و فرهنگی چگونه نگاه می شود, می توان نگاهی داشت به این شکل که سیر تحول این اسامی که بیان شد، به چه شکل بوده و الان هم بحثی که به عنوان آخرین بحث مطرح است، به عنوان بحث جامعه اطلاعاتی است.
ضرورت برگزاری اجلاس جهانی چه بود؟
شاید یکی از عوامل مهمی که به آن می توان نگاه کرد این است که اگر ما مبتنی بر اطلاعات و یا یک حدی بالاتر از اطلاعات اگر پردازش هم شده باشد، در دانش مسایل مختلف بخواهیم صحبت کنیم، نیازمند مشارکت عمومی در همه ی دنیاست . اگر شما به دنبال این مساله باشید که در جامعه ی اطلاعاتی که بخش زیادی ازارتباطاتی که در دنیا ایجاد می شود، به شکل دیجیتالی است ، طبیعتا نمی شود که من بگویم که کشوری مثل ایران، دارای نظام دیجیتالی نباشد, اما یک کشور اروپایی دارای نظام دیجیتالی باشد . اگر آنها بخواهند در دنیا مشارکت و تعامل داشته باشند، چاره ای جز این نیست که این مساله به صورت استاندارد در بخش های مختلف دنیا بیاید و ظهور پیدا کند . در بخش هایی توسعه نیافتگی به گونه ای است که به راحتی می توانند هم به این موضوع فکر کنند هم فکرشان را در قالب مطالعاتی انجام بدهند و حاصل آن مطالعات را به صورت طرح های اجرایی استخراج کنند، آن را اجرا کنند و بعد از اجرا, ارزیابی کنند و بعد از ارزیابی، نسبت به اصلاحش قدم های مثبتی بردارند . اگر بخواهند این حرکت را داشته باشند، هیچ چاره ای جز این نیست که کشورهای مختلف دنیا با هم هماهنگ باشند.
هماهنگی معنایش این است که ما هم از جهت ورودی هایی که به این سیستم داریم، دارای استانداردهای خاص باشیم . هم در زمینه ی خروجی که ما می خواهیم در ابعاد متفاوتی از این سیستم داشته باشیم، دارای استانداردی باشیم ، و هم اینکه می شود به روش نظارت مستقیم به این موضوع نگاه کرد
Twitter
Google
Yahoo
Delicious
بالاترین
دنباله
نسخه‌ی چاپی
ارسال اين مطلب به دوستان