Iranian Futurist 
Iranian Futurist
Ayandeh-Negar
Welcome To Future

Tomorow is built today
در باره ما
تماس با ما
خبرهای علمی
احزاب مدرن
هنر و ادبیات
ستون آزاد
محیط زیست
حقوق بشر
اخبار روز
صفحه‌ی نخست
آرشیو
اندیشمندان آینده‌نگر
تاریخ از دیدگاه نو
انسان گلوبال
دموکراسی دیجیتال
دانش نو
اقتصاد فراصنعتی
آینده‌نگری و سیاست
تکنولوژی
از سایت‌های دیگر


رابطۀ پیکربندی خانواده با ابعاد شخصیّتی

اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
Twitter Google Yahoo Delicious بالاترین دنباله

[02 Nov 2011]   [ ]


 

موسی کافی

مصطفی جعفری

 

فاصلة سنی، ترتیب تولد، تعداد اعضای خانواده، همه عواملی هستند که بنا به دیدگاه روان‌شناختی پیکر‌بندی خانوادگی را تشکیل داده و بر ويژگی‌های شخصیّتی و احساسی هر فرد تأثیر می‌گذارند (سوینی، 1981؛ به نقل از آرمیتاج، 2007 ص 11). فاصلة سنی در تبیین شخصیّت از اهمیّت ویژه‌ای برخوردار است. با وجود این که فاصلة سنی بین همشیرها مورد توجه بسیاری از پژوهشگران بوده است، اما در مورد آن توافق چندانی انجام نگرفته است. بر طبق نظریة آدلر اگر فاصلة سنی بین همشیرها کمتر از 3 سال باشد، نسبت به همشیرهایی با فاصلة سنی بیشتر از 3‌سال، تفاوت ها کمتر چشمگیر خواهد شد. آدلر معتقد است فاصلة سنی کم بین خواهرها و برادرها باعث دلبستگی بیشتری بین فرزندان می‌شود. بنابراین از آن جا که فاصلة سنی منجر به پیدایش مجموعه‌ای‌ از ويژگی‌های کاملاً منحصر به فرد در هر کودک می‌گردد، حائز اهمیّت است (آنسباچر،1956،زوارت،1982).درنظریة آدلر ترتیب تولد‌‌ قوی‌ترین پیش‌بینی‌کنندة شخصیّت است (بیلینگهام، 1989). آدلر (1937)، معتقد است اگرچه کودکان یک خانواده محیط‌های زندگی مشابهی دارند، اما فرزندان به‌ طور متفاوتی به موقعیّت مشابه، واکنش نشان می‌دهند. وی معتقد است موقعیّت روحی و روانی هر کودک، منحصر به فرد بوده و با خواهرها و برادرهای دیگر به خاطر نوع توالی آن‌ها، متفاوت می‌باشد. با این وجود، جایگاه کودک در ترتیب تولدهای متوالی نیست که بر شخصیّت تأثیر می‌گذارد، بلکه تا حدودی، شرایطی که در آن متولد می‌شود و مقدار توجهی که از والدین دریافت می‌کند و تفسیری که از جایگاه خود در خانواده دارد؛ نیز مهم است (آنسباچر و آنسباچر، 1956؛ به نقل از سارویان،1990). بنا به نظریة تضعیف امکانات،‌ در هر خانواده، امکانات خانوادگی بین کودکان تقسیم می‌‌شود.‌ بنابراین، هر اندازه تعداد افراد خانواده بیشتر باشد، به همان اندازه سهمِ هر کودک کمتر خواهد بود. منظور از امکانات خانوادگی عبارت است از: زمان، امکانات و مراقبتهایی که والدین به کودکان اختصاص می‌دهند، درآمدهای اقتصادی و امتیازهای فرهنگی و اجتماعی متفاوت‌ (کلاس‌های موسیقی، خط، نقاشی، زبان، مسافرت و....). به عبارت دیگر، در خانواده‌های کم اولاد، والدین بهتر می‌توانند به فرزندان خود برسند (بلک، 1989؛ پاول،1989؛ به نقل از جیمز وندر، زندن؛ 1383). لذا در خانواده، فرزندان بعدی میزان کمتری از منابع والدینی را در دسترس خواهند داشت. فرزندان در خانواده‌های پرجمعیّت باید شیوه‌های جایگزینی شان را افزایش دهند. بدین صورت که آن‌ها جستجوی توجه والدین را بیشتر می‌طلبند. علاوه بر آن،‌ نسبت به خانواده‌های کوچکتر، بیشتر به توجه کم والدین عادت می‌کنند (نایمن،2001؛ به نقل از مُین ساید،2004). البته به نظر می‌رسد که خانواده‌های بزرگ از لحاظ تربیت فرزندان مزیت‌هایی نیز داشته باشند، از جمله اینکه برای والدین دشوار است که برای هر فرزند خود بیش از حد وقت بگذارند و در ایفای نقش خود زیاد سخت‌گیری کنند. کودکان چنین خانواده‌هایی غالباً خود می‌آموزند چگونه مشکلاتشان را حل‌ کنند، از خودشان مراقبت نمایند و تعارض‌هایشان را برطرف کنند؛ ‌زیرا والدین آن‌ها، آن قدر سرشان شلوغ است که نمی‌توانند به تک‌تک فرزندان توجه دقیق داشته باشند یا به حل تک‌تک مشکلات آن‌ها بپردازند. ‌خانواده‌های بزرگ بسترهای آموزشی مناسبی هستند تا فرزندان بیاموزند چگونه مستقل بار بیایند (تامپسون و رودلف،1384). بنا به نظر تومن (1967)، فرزندان در خانواده‌های پرجمعیّت به ويژه فرزندان میانی احساس تنهایی و انزوای بیشتری‌ می‌کنند (آرمیتِج، 2007). بنابراین منطقی است که در خانواده‌های پرجمعیّت نسبت به خانواده‌‌ های کم جمعیّت، میزان توجه والدین به طور معنا‌داری بین فرزندان تقسیم می‌شود (به نقل از مُین ساید 2004). روش: جامعة پژوهش حاضر در برگیرنده کلیة دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه گیلان می‌باشد. جمعیّت یاد شده بالغ بر 7801  نفر می‌باشد. در مجموع  368 نفر به روش خوشه‌ای از چهار دانشکده فنی مهندسی، منابع طبیعی، تربیت بدنی و علوم پایه انتخاب شدند و تمام آزمودنی‌ها به فرم کوتاه پرسشنامة شخصیّتی نئو به نام  NEO-FFI پاسخ دادند، كه يك پرسشنامه 60 سؤالي است و براي ارزيابي 5 عامل اصلي شخصيّت‌ (روان رنجورخویی،‌ برون گرایی،گشادگی نسبت به تجارب، توافق‌پذیری، وظیفه‌شناسی) به کار می‌برد.‌ پاسخنامه اين پرسشنامه بر اساس مقياس ليكرتي (كاملاً مخالفم، مخالفم، بي‌تفاوت، موافقم و كاملاً موافقم ) تنظيم شده است.  اعتبار خارجی این پرسشنامه توسط مك كري و كاستا (1983)، بين 83/0 تا 75/0 گزارش شده است ( نقل از گروسي فرشي، 1381). در هنجاريابي آزمون NEO توسط گروسي فرشي (1381)‌ ضريب همبستگي 5 بُعد اصلي بين 56/0 تا 87/0 گزارش كرده‌ است. برای محاسبة داده های پژوهش از روش رگرسیون چندمتغیری همزمان استفاده شد. نتایج: نتایج حاصل از رگرسیون چند متغیره همزمان نشان داد که در بُعد روان رنجورخویی شخصیّت، از میان پنج متغیر پیش بینی کننده‌ (جنسیّت، ترتیب تولد، تعداد اعضای خانواده، تحصیلات پدر و تحصیلات مادر) دو متغیر ترتیب تولد و جنسیّت ارتباط معنادار داشتند. در دو بُعد شخصیّتی برون گرایی و وظیفه شناسی تنها متغیر ترتیب تولد ارتباط معناداری داشته است. نهایتاً در دو بُعد شخصیّتی گشادگی نسبت به تجارب و توافق‌پذیری هیچ کدام از متغیرهای پیش بین ارتباط معناداری نداشتند.


 زهرا اطمینان-- فارغ التحصیل کارشناسی ارشد، دانشگاه گیلان


 موسی کافی - استاد راهنما، استادیار دانشگاه گیلان

 

  مصطفی جعفری - استاد مشاور، کارشناس ارشد دانشگاه شهید بهشتی


مطلب‌های دیگر از همین نویسنده در سایت آینده‌نگری:


منبع:


بنیاد آینده‌نگری ایران



يكشنبه ۹ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۲۸ آوریل ۲۰۲۴

دانش نو

+ ۹ نکته که باید درباره هوش مصنوعی بدانید bbv

+ مطالعه دانشگاه استنفورد: با تغییرات هوش مصنوعی انسان‌ها نگران موقعیت خود هستند یسنا امان‌پور

+ دستور کار انسانى جديد / مقالا ای از کتاب انسان خداگونه يووال نوح

+ پلورالیسم چیست؟ قیصر کللی

+ اعضای مصنوعی رباتیک نرم مبتنی بر میکروسیالات، به کمک بیماران دیابتی می‌آیند ´-

+ مهارت تصمیم‌گیری چیست؟ هرمز پوررستمی

+ هوش مصنوعی توزیعی و تجمیعی چیست؟ 

+ تاثیر ابزارهای هوشمند بر کنترل شیوع بیماری‌های فراگیر. 

+ موانع خلاقیت کدامند؟ هرمز پوررستمی

+ نیازی بدون پاسخ! نوآوری اجتماعی را وارد کنیم!  سعید قاسمی زاده تمر

+ مهارت بهتر است یا مدرک دانشگاهی حمیدرضا تائبی

+ علم و اخلاق در گفت‌وگو با دکتر موسی اکرمی؛ دکتر موسی اکرمی

+ مدیریت آینده نگر در ICT 

+ چرا هوش و مهارت، برای داشتن یک شغل کافی نیستند؟ هرمز پوررستمی

+ شرایط اجتماعی چگونه است؟ از منظر چند جامعه شناس ساناز عباس زاده

+ بازگشت به دنیای هنرهای دیجیتال  مهدی صنعت‌جو

+ 2019 

+ مشتری رسانه است فرنود حسنی

+ چه چیزی ترقی بشریت را توجیه می‎کند؟1 یووال نوح هراری

+ تغییر پرشتاب الگو‌های سنتی را منسوخ خواهند کرد 

+ مهارت های مورد نیاز انسان آینده 

+ بازگشت به دوران دولت-شهر برگردان: سپیده جدیری

+ انسان آینده، تسخیر سیر تکامل به دست بشر 

+ نویسنده «انسان خردمند» از کتاب تازه خود گفت  یووال نوح هراری

+ مرد «شپشو» یا منادی عقلانیت؟ دکتر موسی اکرمی

+ رسالت فلسفه آسمان است یا زمین؟ دکتر محسن رنانی

+ جامعه شناسی و فردیت دکتر منیژه نویدنیا

+ تمام قدرت به کجا منتقل شد؟  یووال نوح هراری

+ دفاعم از جامعه‌شناسی مرتبط با واقعیت‌هاست تا مبتنی بر ایدئولوژی! 

+ آنچه مرا نکُشد هرمز پوررستمی

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش- رضا جوان

+ پیامدهای مدرنیت -  آنتونی گیدنز

+ اتاق شیشه ای و هنر هشتم زندگی در واقعیت موازی  دکتر مهدی مطهرنیا

+ آزمون های انديشه ورزی در بارۀ خود انديشه حسین کاشفی امیری

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش. 

+ گوگل و پایان آزادی اراده یووال نوح هراری

+ انسان از کجا آمد به کجا می رود؟ محمد طبیبیان

+ بازگشت به خانه میثاق محمدی‌زاده

+ هک کردن مغز، کلیدی برای موفقیت مهسا قنبری

+ چهار راهکار برای هک مغز به‌منظور افزایش موفقیت و بهره‌وری مهسا قنبری

+ نوآوری در عصر دیجیتال ؛ چشم‌اندازی جدید برای خدمات 

+ لیدرهای انقلاب صنعتی چهارم 

+ چطور می‌توانیم برای دریافت حقوق بیشتر چانه‌زنی کنیم؟ حمیدرضا تائبی

+ سرمایه اجتماعی دانش آموزان مهدی ولی نژاد

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش 

+ ابرها دگرگون می‌شوند، دگرگون می‌کنند و دنیای فناوری را سیراب می‌کنند حمیدرضا تائبی

+ چه چیزی ترقی بشریت را توجیه می‎کند؟ یووال نوح هراری

+ چشم را باید شست…. جور دیگر باید دید دکتر سید کمال الدین موسوی

+ جنبش روش های آمیخته 

+ جامعه شناسی فرهنگی؛ انسان های جامانده دکتر منیژه نویدنیا

+ انگیزه پیشرفت پایین ‌تر از متوسط عثمان آچاک

+ جامعه شناسی شهری و حس زندگی؟ دکتر منیژه نویدنیا

+ چرا ناهنجاری؟ 

+ سخنرانی حسین پاینده در نشست روانکاوی و تحلیل‌های کلان اجتماعی (۲)؛ 

+ چرا کسب‌ و کارهای نوپای موفق به‌سادگی ممکن است شکست بخورند؟ حمیدرضا تائبی

+ بنیان‌های نابرابری اجتماعی دکتر محسن رنانی

+ روانکاوی درمان فرد یا اجتماع 

+ مقدمه‌ای بر تاریخ زیبایی‌شناسی مدرن؛  پُل گایر، ترجمه سیدجواد فندرسکی

+ ظرفیت آموزشی بازی های رایانه  

+ افراد معمولی چگونه به افرادی خارق‌العاده تبدیل می‌شوند مهسا قنبری

+ چپ و راست مرده‌اند، زمین را می‌خواهی یا آسمان را؟ 

+ مهم‌ترین فنآوری‌ها در سال ۲۰۱۸ 

+ هوش مصنوعی می تواند طی بیست سال آینده تهدیدی برای ۴۷ درصد از مشاغل باشد 

+ در حسرت توسعه رضا داوری اردکانی

+ آزادی علمی مقصود فراستخواه

+ سازماندهي گروههاي مشارکتي در سازمانهاي يادگيرنده 

+ مديريت دانش، نياز سازمان هاي امروز 

+ مديريت استرس مجيد يوسفي

+ رقابت بزرگان بر سر تراشه‌های هوش مصنوعی و خیزش آرام تکینگی به‌سمت ما! حمیدرضا تائبی

+ تغییر اجتناب ناپذیر است و باید به منظور ایجاد تحولات مدیریت شود. 

+ ⁠دانشگاه اصفهان برگزار می کند: ⁠دانشگاه اصفهان

+ به فرزندانمان رحم کنیم دکتر محسن رنانی

+ زلزله در سیارات دیگر چگونه رخ می‌دهد؟ 

+ ساختمان‌های هوشمند فرشته نجات انسان‌ها می‌شوند حمیدرضا تائبی

+ استفاده از سیل تصاویری که در زلزله به راه می‌افتد مهدی صنعت‌جو

+ توانمند باشید، تا عرصه را به سایرین واگذار نکنید. حمیدرضا مازندرانی

+ انواع سازمانها Organization Types از دیدگاه برنامه ریزی هدف ها و وسیله ها راسل ایکا ف

+ هوش سازمانیم ‌تجاری است، پس موفق می‌شوم! حمیدرضا تائبی

+ درک اشارات دست با تصویربرداری صوتی مهدی صنعت‌جو

+ نقش بی بدیل هوش مصنوعی بر شهرها و شهروندان آنها محسن راعی

+ مزایای سواد اطلاعاتی 

+ هوش مصنوعی انویدیا، هوای آفتابی را برای ماشین های خودران شبیه سازی می کند! علیرضا فرجی علیرضا فرجی

+ فراگیری: نیازی پایه ای 

+ قلسفه و زندگی روزمره. موسی اکرمی

+ خلاقیت نمادین دهه هشتادی ها 

+ فهم سواد اطلاعاتی 

+ نظریه سواد رسانه ای در گفتگو با دکتر هاشمی 

+ در سال جدید مهندسی نرم‌افزار را جدی‌تر دنبال کنیم حمیدرضا تائبی

+ باید که لذت آموختن را دوباره بیاموزیم پوریا ناظمی

+ انقلاب هوش مصنوعی و تاثیر آن بر جامعه و شرکت ها 

+ توانمند باشید، تا عرصه را به سایرین واگذار نکنید حمیدرضا مازندرانی

+ وجود یخ در مدار استوای مریخ 

+ ظهور «ابر انسان‌ها» طی ۲۰ سال آینده 

+ دانشمندان به استقبال مهمترین پرسش های بشر می روند! 

+ آینده پژوهی و انواع آینده. محسن گرامی طیبی

+ ضریب رشد استارتاپ‌های ایرانی، بالاترین در منطقه نزدیک به متوسط جهانی 

+ نگاه تان به آینده است یا اکنون؟ 

+ اینجا همه آدم‌ها این‌جوری نیستند* مهدی صنعت‌جو

+ بدرود سیارۀ زمین؟ لورین رابینسون

+ تهدیدات اینترنت اشیا 



info.ayandeh@gmail.com
©ayandeh.com 1995