Iranian Futurist 
Iranian Futurist
Ayandeh-Negar
Welcome To Future

Tomorow is built today
در باره ما
تماس با ما
خبرهای علمی
احزاب مدرن
هنر و ادبیات
ستون آزاد
محیط زیست
حقوق بشر
اخبار روز
صفحه‌ی نخست
آرشیو
اندیشمندان آینده‌نگر
تاریخ از دیدگاه نو
انسان گلوبال
دموکراسی دیجیتال
دانش نو
اقتصاد فراصنعتی
آینده‌نگری و سیاست
تکنولوژی
از سایت‌های دیگر


آینده‌پژوهی، مفاهیم و مبانی

اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
Twitter Google Yahoo Delicious بالاترین دنباله

[25 Sep 2013]   [ ]




آینده‌پژوهی، مفاهیم و مبانیآنچه در ادامه می‌آید، اولین بخش از مطالبی است که به موضوع ”آینده‌پژوهی“ و مبانی و مفاهیم آن می‌پردازد. موضوعی که علیرغم ارزش و نقش فراوان و تعیین‌کننده‌ای که در جهان امروز یافته است، در فضای سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی کشور ما (به‌ویژه در حوزهٔ مهمی چون مخابرات و ارتباطات) چندان شناخته شده و مورد توجه نیست.

● مقدمه

مردم به طور آگاهانه یا ناآگاهانه آموخته‌اند که هرکس بتواند رازهای پنهان آینده را کشف کند، می‌تواند فردای بهتری برای خود بسازد. از این‌رو شاید بتوان فال قهوه، کارت‌های تاروت، طالع‌بینی از روی تاریخ تولد، خطوط چهره، خطوط کف دست و فال حافظ را از جمله نشانه‌های اشتیاق افراد برای شناخت آینده و آینده‌پژوهی دانست. نکتهٔ جالب توجه این است که عموم مردم بدون آنکه از علم آینده‌پژوهی مطلع باشند یا در این رشته تحصیل کرده باشند، به طور شهودی یا تجربی، آینده‌پژوهی و آینده نگری می‌کنند.
بر این اساس، شاید اولین تصوری که در ذهن ما از عباراتی نظیر ”پیش‌بینی آینده“، ”آینده شناسی“ و ”آینده‌پژوهی“ خطور می‌کند، مفاهیمی نظیر پیش‌گوئی و غیب‌گوئی است؛ در حالی‌که عبارات مذکور به دانشی اشاره می‌کنند که از حدود چهل سال پیش، توجه تعداد زیادی از دانشمندان، محققان و نوآوران جهان را در علوم مختلف از جمله؛ علوم نظامی و دفاعی، اجتماعی، فرهنگی و غیره، به‌خود معطوف کرده است. هدف این دانشمندان این است که با استفاده از شیوه‌های نظام‌مند و اصولی بتوانند به این دو سئوال اساسی پاسخ دهند:
ادامهٔ وضعیت جاری و تداوم ساز و کارهای کنونی، چه تبعات و عواقبی را به همراه خواهد داشت؟
آیندهٔ مطلوب چیست و چگونه می‌توان به آن دست یافت؟ چه راه‌هائی برای شناخت آینده‌های نامطلوب وجود دارد؟ چگونه می‌توان فرصت‌های پیش رو را شناخت و از آن‌ها استفاده کرد؟
آنچه ایجاد و توسعهٔ تفکر آینده‌نگرانه در سطوح مختلف ملی را به امری مهم تبدیل می‌کند، استفادهٔ کشورهای دیگر از دانش آینده‌پژوهی، با هدف شکل‌دهی به جهان آینده مطابق با آمال و اهداف خودشان است؛ جهانی که آیندهٔ ما را هم در بر می‌گیرد. در حالی‌که الزاماً نفع آن‌ها با نفع سایر کشورها یکی نیست، بلکه گاهی در تضادی آشکار نیز قرار دارد. بنابراین آگاهی و بیداری جامعه، قبل از آنکه ضربهٔ شدیدی بر پیکر آن فرود آید، موجب آسیب‌های کمتری خواهد شد.
در ادامه، ابتدا مفاهیم کلی و اولیه درباره آینده‌پژوهی مطرح می‌شود و سپس تعدادی از سرفصل‌های مهم مطرح در حوزهٔ آینده‌پژوهی توضیح داده خواهد شد.

● تعریف آینده‌پژوهی

آینده‌پژوهی دانش و معرفتی است که چشم انسان‌ها را نسبت به رویدادها، فرصت‌ها و مخاطرات احتمالی آینده باز می‌کند و ابهام‌ها و تردیدهای فرساینده را می‌کاهد. این دانش توانائی انتخاب هوشمندانه را افزایش می‌دهد و به همگان اجازه می‌دهد تا بدانند که به کجاها می‌توانند بروند (آینده‌های اکتشافی) و به کجاها باید بروند (آینده‌های هنجاری) و از چه مسیرهائی می‌توانند با سهولت بیشتری به آینده‌های مطلوب خود برسند (راهبردهای معطوف به خلق آینده).

● پیش‌گوئی و آینده‌پژوهی

یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های پیش‌گوئی و آینده‌پژوهی این است که پیش‌گوئی به‌معنای خبر دادن از رویدادها و تغییرات آینده است که می‌تواند از مجرای وحی و گاهی نیز مبتنی بر شهود (حس ششم) و یا رویا باشد؛ در حالی‌که آینده‌پژوهی به‌معنای مطالعهٔ نظام‌یافتهٔ آینده است که برپایهٔ اصول، روش‌ها و تکنیک‌های مدونی است که به‌وسیلهٔ آینده‌پژوهان توسعه‌یافته است. به‌عبارت بهتر، آینده‌پژوهی دانش و معرفت شکل بخشیدن به آینده به‌صورت آگاهانه، فعالانه و پیش‌دستانه است؛ این دانش، جهان را متشکل از اجزاء به‌هم پیوسته و در حال تغییر می‌داند و می‌تواند بذر رویاها، آرزوها و آرمان‌های اصیل یک کشور را در آینده بارور کند.

● انواع آینده

در مباحث آینده‌پژوهی از آینده‌های مختلفی نام برده می‌شود و آینده‌پژوهان آینده را به شکل‌های مختلفی تقسیم‌بندی می‌کنند که متداول‌ترین آن‌ها چنین است:
▪ آینده ممکن: هر چیزی اعم از خوب یا بد، محتمل یا بعید که می‌تواند در آینده روی دهد.
▪ آیندهٔ محتمل: آیندهٔ ممکنی که به احتمال زیاد در آینده به وقوع خواهد پیوست.
▪ آیندهٔ مطلوب: آیندهٔ محتملی که مطلوب و مرجع است.
آینده از حیث زمان نیز به چند قسمت تقسیم می‌شود:
▪ آینده نزدیک: حداکثر تا یک سال
▪ آینده کوتاه‌مدت: بین یک تا پنج سال
▪ آینده میان‌مدت: بین پنج تا بیست سال
▪ آیندهٔ درازمدت: بین بیست تا پنجاه سال

● عناصر تشکیل دهندهٔ آینده

آینده از چهار عنصر ”رویدادها، روندها، تصویرها و اقدام‌ها“ تشکیل می‌شود و این عناصر می‌توانند باعث پیدایش آینده‌های مختلف شوند:
▪ رویدادها: تمام وقایعی که امکان وقوع دارند (آینده‌های ممکن).
▪ روندها:
۱) وقایعی که در گذشته و حال اتفاق افتاده است و در آینده نیز به احتمال زیاد اتفاق خواهد افتاد (مانند آلودگی محیط زیست).
۲) وقایعی که تحت شرایط خاص احتمال وقوع پیدا می‌کنند (مانند تغییر حکومت در اثر فشارهای سیاسی و اقتصادی).
۳) وقایع نوظهور که به اعتقاد آینده‌پژوهان، مهمترین روندهای آینده، همین مسائل نوظهور هستند که عمدتاً پیامد مستقیم یا غیرمستقیم فن‌آوری‌های جدید هستند (مانند انقلاب نیمه‌هادی‌ها).
▪ تصویرها: که منظور از آن، ساختن تصویر از آینده‌های مطلوب برای مردم است.
▪ اقدام‌ها: که به معنی طرح‌ریزی و ارائه راهکار برای رسیدن به آیندهٔ مطلوب است.

● تاریخچهٔ آینده‌پژوهی

دانش آینده‌پژوهی ماهیتی بین‌رشته‌ای دارد و در خلال جنگ جهانی دوم و دوران پس از آن شکل گرفته است. با وجود اینکه بیش از نیم قرن از پیدایش و تکوین این رشته می‌گذرد، اکثر مردم و حتی پاره‌ای از مدیران نیز از وجود چنین علم و رشته‌ای بی‌اطلاع هستند.
قابل توجه آنکه تفکر دربارهٔ آینده و توجه به آن، در ایران ریشه‌ای سنتی و قدیمی دارد و با فرهنگ و رسوم ایرانیان نیز سازگار است؛ به طوری‌که ضرب‌المثل‌های مختلفی در فرهنگ ایرانی در این‌باره وجود دارد؛ مانند؛ ”سالی که نکوست از بهارش پیداست“، ”دیروزت را دیدیم، فردایت را هم خواهیم دید“ و ”این ره که تو می‌روی به ترکستان است“؛ که جملگی حکایت از تٲکید نیاکان ما به احساس مسئولیت در قبال تصمیم‌های گرفته شده و نتایج و پیامدهای بعدی آن‌ها دارد. در فرهنگ اسلام نیز احادیث فراوانی وجود دارد که بر اهمیت نگرش به آینده تٲکید می‌کند؛ به‌عنوان مثال، حضرت علی (ع) طبق حدیثی که در غررالحکم آمده است، همه آینده‌ها را نزدیک می‌دانند و با این جمله بر ضرورت شناخت آینده تٲکید می‌کنند.
اهمیت آینده‌پژوهی و ضرورت توجه به آن در متون علمی و مهم جهان نیز مشاهده می‌شود؛ به‌عنوان نمونه، مایکل فارنی در کتاب ”آنچه آموختم“ چنین می‌گوید: ”اندیشیدن به آینده نه فقط در پیش‌بینی پیشرفت‌های خاص مفید است، بلکه به طرح پرسش‌های بهتر و آموختن هر چه بیشتر درباره خود فرد نیز کمک خواهد کرد.“

● آینده‌پژوهی معاصر

پس از کشف آمریکا (دنیای نو) و انحطاط امپراتوری روم، موج جدیدی در ارتباط با آینده‌پژوهی ایجاد شد. تامس مور در کتاب اتوپیای خود آینده را ترسیم کرد. یک قرن بعد نیز فرانسیس بیکن با تکیه بر علوم جدید، آرمان‌شهری را به نام ”آتلانتیس نو“ آفرید.
آمریکائی‌ها بعد از پایان جنگ سرد، با انگیزهٔ تقویت قدرت نظامی و حفظ امنیت ملی، به شکل جدی به مطالعهٔ آینده پرداختند. آرنولد، رئیس وقت نیروی هوائی آمریکا دو خدمت بزرگ به جنبش آینده‌پژوهی کرد. یکی اینکه در سال ۱۹۴۴ دستور داد نخستین پیش‌بینی در ارتباط با فن‌آوری‌های آینده انجام شود که این‌کار سنت پیش‌بینی فن‌آوری را بنیان نهاد. خدمت دوم، نهادینه‌سازی فرآیند تحلیل گزینه‌های سیاستی بود.
آرنولد در سال ۱۹۴۶ شرکت هوائی داگلاس را مٲمور اجراء پروژه‌ای به نام رند کرد تا در ارتباط با موضوع جنگ‌های بین قاره‌ای هوائی مطالعه کند. در سال ۱۹۴۸ واحد پروژه رند از شرکت داگلاس جدا شد و شرکت رند با حمایت مالی بنیاد فورد به شکل مستقل تٲسیس شد. این شرکت مطالعهٔ خود را از فن‌آوری‌های نظامی به کشف سیاست‌ها و راهبردهای ملی معطوف کرد. بعد از آن، اولاف هلمر به‌همراه عده‌ای دیگر، اندیشگاه آینده‌پژوهی را تٲسیس کرد. چندی بعد، اندیشکده‌ها و مراکز تحقیقاتی مختلفی برای مطالعهٔ آینده تٲسیس شدند.
در پایان دههٔ ۱۹۶۰ و با توسعه فن‌آوری، دو تغییر مهم در دیدگاه مردم نسبت به آینده ایجاد شد. یکی این‌که مردم متقاعد شدند که مطالعه و بررسی آینده امکان‌پذیر است؛ ایجاد شیوه‌هائی چون تکنیک دلفی به این بحث کمک بزرگی کردند. تغییر مهم دیگر این بود که جهان آینده، یک آیندهٔ مقدر و از پیش تعیین شده نیست، بلکه انعطاف‌پذیر است. بدین معنی که انسان می‌تواند با ساخت آینده به زندگی خود جهت دهد. بر این اساس می‌توان گفت که رشتهٔ آینده‌پژوهی در دههٔ ۱۹۶۰ به شکل کامل شناخته شده بود.

● مسیرهای تکاملی رشتهٔ آینده‌پژوهی

رشتهٔ آینده‌پژوهی از مسیرهای تکاملی مختلفی گذشته است؛ در طول زمان، عوامل و شرایط خاصی باعث توجه بیشتر به آینده و شناخت آن شده است که در بستر این فعالیت‌ها، آینده‌پژوهی به تکامل رسیده و در نهایت به یک رشتهٔ دانشگاهی تبدیل شده است. یکی از این مسیرها براساس تجزیه و تحلیل روندهای اجتماعی و نقش فن‌آوری در دگرگونی‌های اجتماعی پایه‌ریزی شد.
مسیر دیگر از طریق برنامه‌ریزی (استراتژیک) ملی و مستمر بود که جایگزین برنامه‌ریزی موقتی و موردی شد. هدف این برنامه، تفکر دربارهٔ آینده بود.
مسیر تکاملی دیگر در کشورهائی طی شد که در سال ۱۹۴۰ از شر کشورهای استعمارگر خلاص شده و حکومت، هویت، تاریخ، رهبران و شهروندان جدیدی ایجاد کرده بودند و با مسائلی مانند تعیین ماهیت ملت در آینده مواجه بودند.
مسیر دیگر در تکامل مطالعات آینده‌پژوهی، فعالیت کانون‌های تفکر بود که مواردی را مانند انتخاب سیاست‌ها، استراتژی‌ها، توصیه‌ها و هشدارها در بر می‌گرفت که هر یک متضمن تفکر آینده‌نگرانه بود.
همچنین، کمیسیونی که فرهنگستان ادبیات و علوم آمریکا برای پی بردن به وضعیت جهان در سال ۲۰۰۰ تشکیل داد، با انتشار مجله و انجام مطالعات و تخصیص اعتبار، به پیشرفت مطالعات آینده‌پژوهی کمک خوبی کرد. پیشرفت‌های مشابه در علوم سیاست‌گذاری و ارزیابی تحقیقات نیز کمک شایانی به توسعهٔ بحث‌های آینده‌پژوهی کردند، به‌دلیل اینکه این دو امر، لزوماً بر پیش‌بینی آینده متکی هستند. چاپ و نشر کتاب نیز کمک بزرگی به تبیین مفهوم آینده‌پژوهی و بحث‌های پیرامون آن کرد.

مٲخذ:
عطاا.. عباسی، مهدی محمودی، با راهنمائی و نظارت مصطفی تقوی؛ ”آینده‌پژوهی و نقش آن در سیاست‌گذاری علم و تکنولوژی“؛ مرکز آینده‌پژوهی علوم و فن‌آوری دفاعی؛ با تلخیص و ویرایش.




مطلب‌های دیگر از همین نویسنده در سایت آینده‌نگری:


منبع:


بنیاد آینده‌نگری ایران



دوشنبه ۱۰ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۲۹ آوریل ۲۰۲۴

دانش نو

+ ۹ نکته که باید درباره هوش مصنوعی بدانید bbv

+ مطالعه دانشگاه استنفورد: با تغییرات هوش مصنوعی انسان‌ها نگران موقعیت خود هستند یسنا امان‌پور

+ دستور کار انسانى جديد / مقالا ای از کتاب انسان خداگونه يووال نوح

+ پلورالیسم چیست؟ قیصر کللی

+ اعضای مصنوعی رباتیک نرم مبتنی بر میکروسیالات، به کمک بیماران دیابتی می‌آیند ´-

+ مهارت تصمیم‌گیری چیست؟ هرمز پوررستمی

+ هوش مصنوعی توزیعی و تجمیعی چیست؟ 

+ تاثیر ابزارهای هوشمند بر کنترل شیوع بیماری‌های فراگیر. 

+ موانع خلاقیت کدامند؟ هرمز پوررستمی

+ نیازی بدون پاسخ! نوآوری اجتماعی را وارد کنیم!  سعید قاسمی زاده تمر

+ مهارت بهتر است یا مدرک دانشگاهی حمیدرضا تائبی

+ علم و اخلاق در گفت‌وگو با دکتر موسی اکرمی؛ دکتر موسی اکرمی

+ مدیریت آینده نگر در ICT 

+ چرا هوش و مهارت، برای داشتن یک شغل کافی نیستند؟ هرمز پوررستمی

+ شرایط اجتماعی چگونه است؟ از منظر چند جامعه شناس ساناز عباس زاده

+ بازگشت به دنیای هنرهای دیجیتال  مهدی صنعت‌جو

+ 2019 

+ مشتری رسانه است فرنود حسنی

+ چه چیزی ترقی بشریت را توجیه می‎کند؟1 یووال نوح هراری

+ تغییر پرشتاب الگو‌های سنتی را منسوخ خواهند کرد 

+ مهارت های مورد نیاز انسان آینده 

+ بازگشت به دوران دولت-شهر برگردان: سپیده جدیری

+ انسان آینده، تسخیر سیر تکامل به دست بشر 

+ نویسنده «انسان خردمند» از کتاب تازه خود گفت  یووال نوح هراری

+ مرد «شپشو» یا منادی عقلانیت؟ دکتر موسی اکرمی

+ رسالت فلسفه آسمان است یا زمین؟ دکتر محسن رنانی

+ جامعه شناسی و فردیت دکتر منیژه نویدنیا

+ تمام قدرت به کجا منتقل شد؟  یووال نوح هراری

+ دفاعم از جامعه‌شناسی مرتبط با واقعیت‌هاست تا مبتنی بر ایدئولوژی! 

+ آنچه مرا نکُشد هرمز پوررستمی

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش- رضا جوان

+ پیامدهای مدرنیت -  آنتونی گیدنز

+ اتاق شیشه ای و هنر هشتم زندگی در واقعیت موازی  دکتر مهدی مطهرنیا

+ آزمون های انديشه ورزی در بارۀ خود انديشه حسین کاشفی امیری

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش. 

+ گوگل و پایان آزادی اراده یووال نوح هراری

+ انسان از کجا آمد به کجا می رود؟ محمد طبیبیان

+ بازگشت به خانه میثاق محمدی‌زاده

+ هک کردن مغز، کلیدی برای موفقیت مهسا قنبری

+ چهار راهکار برای هک مغز به‌منظور افزایش موفقیت و بهره‌وری مهسا قنبری

+ نوآوری در عصر دیجیتال ؛ چشم‌اندازی جدید برای خدمات 

+ لیدرهای انقلاب صنعتی چهارم 

+ چطور می‌توانیم برای دریافت حقوق بیشتر چانه‌زنی کنیم؟ حمیدرضا تائبی

+ سرمایه اجتماعی دانش آموزان مهدی ولی نژاد

+ جامعه شناسی آموزش و پرورش 

+ ابرها دگرگون می‌شوند، دگرگون می‌کنند و دنیای فناوری را سیراب می‌کنند حمیدرضا تائبی

+ چه چیزی ترقی بشریت را توجیه می‎کند؟ یووال نوح هراری

+ چشم را باید شست…. جور دیگر باید دید دکتر سید کمال الدین موسوی

+ جنبش روش های آمیخته 

+ جامعه شناسی فرهنگی؛ انسان های جامانده دکتر منیژه نویدنیا

+ انگیزه پیشرفت پایین ‌تر از متوسط عثمان آچاک

+ جامعه شناسی شهری و حس زندگی؟ دکتر منیژه نویدنیا

+ چرا ناهنجاری؟ 

+ سخنرانی حسین پاینده در نشست روانکاوی و تحلیل‌های کلان اجتماعی (۲)؛ 

+ چرا کسب‌ و کارهای نوپای موفق به‌سادگی ممکن است شکست بخورند؟ حمیدرضا تائبی

+ بنیان‌های نابرابری اجتماعی دکتر محسن رنانی

+ روانکاوی درمان فرد یا اجتماع 

+ مقدمه‌ای بر تاریخ زیبایی‌شناسی مدرن؛  پُل گایر، ترجمه سیدجواد فندرسکی

+ ظرفیت آموزشی بازی های رایانه  

+ افراد معمولی چگونه به افرادی خارق‌العاده تبدیل می‌شوند مهسا قنبری

+ چپ و راست مرده‌اند، زمین را می‌خواهی یا آسمان را؟ 

+ مهم‌ترین فنآوری‌ها در سال ۲۰۱۸ 

+ هوش مصنوعی می تواند طی بیست سال آینده تهدیدی برای ۴۷ درصد از مشاغل باشد 

+ در حسرت توسعه رضا داوری اردکانی

+ آزادی علمی مقصود فراستخواه

+ سازماندهي گروههاي مشارکتي در سازمانهاي يادگيرنده 

+ مديريت دانش، نياز سازمان هاي امروز 

+ مديريت استرس مجيد يوسفي

+ رقابت بزرگان بر سر تراشه‌های هوش مصنوعی و خیزش آرام تکینگی به‌سمت ما! حمیدرضا تائبی

+ تغییر اجتناب ناپذیر است و باید به منظور ایجاد تحولات مدیریت شود. 

+ ⁠دانشگاه اصفهان برگزار می کند: ⁠دانشگاه اصفهان

+ به فرزندانمان رحم کنیم دکتر محسن رنانی

+ زلزله در سیارات دیگر چگونه رخ می‌دهد؟ 

+ ساختمان‌های هوشمند فرشته نجات انسان‌ها می‌شوند حمیدرضا تائبی

+ استفاده از سیل تصاویری که در زلزله به راه می‌افتد مهدی صنعت‌جو

+ توانمند باشید، تا عرصه را به سایرین واگذار نکنید. حمیدرضا مازندرانی

+ انواع سازمانها Organization Types از دیدگاه برنامه ریزی هدف ها و وسیله ها راسل ایکا ف

+ هوش سازمانیم ‌تجاری است، پس موفق می‌شوم! حمیدرضا تائبی

+ درک اشارات دست با تصویربرداری صوتی مهدی صنعت‌جو

+ نقش بی بدیل هوش مصنوعی بر شهرها و شهروندان آنها محسن راعی

+ مزایای سواد اطلاعاتی 

+ هوش مصنوعی انویدیا، هوای آفتابی را برای ماشین های خودران شبیه سازی می کند! علیرضا فرجی علیرضا فرجی

+ فراگیری: نیازی پایه ای 

+ قلسفه و زندگی روزمره. موسی اکرمی

+ خلاقیت نمادین دهه هشتادی ها 

+ فهم سواد اطلاعاتی 

+ نظریه سواد رسانه ای در گفتگو با دکتر هاشمی 

+ در سال جدید مهندسی نرم‌افزار را جدی‌تر دنبال کنیم حمیدرضا تائبی

+ باید که لذت آموختن را دوباره بیاموزیم پوریا ناظمی

+ انقلاب هوش مصنوعی و تاثیر آن بر جامعه و شرکت ها 

+ توانمند باشید، تا عرصه را به سایرین واگذار نکنید حمیدرضا مازندرانی

+ وجود یخ در مدار استوای مریخ 

+ ظهور «ابر انسان‌ها» طی ۲۰ سال آینده 

+ دانشمندان به استقبال مهمترین پرسش های بشر می روند! 

+ آینده پژوهی و انواع آینده. محسن گرامی طیبی

+ ضریب رشد استارتاپ‌های ایرانی، بالاترین در منطقه نزدیک به متوسط جهانی 

+ نگاه تان به آینده است یا اکنون؟ 

+ اینجا همه آدم‌ها این‌جوری نیستند* مهدی صنعت‌جو

+ بدرود سیارۀ زمین؟ لورین رابینسون

+ تهدیدات اینترنت اشیا 



info.ayandeh@gmail.com
©ayandeh.com 1995