شرق: روزنامه «آسمان»، پنجشنبه هفته گذشته، با اعلام جرم سرپرست دادسرای فرهنگ و رسانه، بنا به آنچه «انتشار مطالب خلاف موازین اسلامی و توهین به مقدسات اسلامی» خوانده شد، توقیف شد. این روزنامه در شماره روز سهشنبه خود مورخ 29/11/1392 ، ضمن انتشار گزارشی از خاطرات استادان و دانشجویان دهه 60 دانشکده حقوق و علومسیاسی دانشگاه تهران، به نقل خاطرهای از داوود هرمیداسباوند پرداخت که او از بیانیه جبهه ملی در رابطه با قصاص سخن به میان آورده بود که کاربرد پسوند نامناسبی در این خاطره، واکنشبرانگیز شد. علاوه بر توقیف «آسمان» توسط دادسرای فرهنگ و رسانه، عباس بزرگمهر، مدیرمسوول روزنامه نیز تحت پیگرد قانونی قرار گرفت. بزرگمهر، پنجشنبه برای ارایه پارهای از توضیحات به این دادسرا احضار و پس از ساعاتی به زندان «اوین» منتقل شد. در همین رابطه خبرگزاری «ایسنا»، گزارش داد، نوشاد عمادی از دوستان مدیرمسوول روزنامه آسمان توضیح داد: «برای آقای بزرگمهر قرار وثیقه 300میلیونتومانی صادر شده بود که به علت پایان وقت اداری قراردادن وثیقه به صبح شنبه موکول شد و آقای بزرگمهر به زندان اوین منتقل شدند.» عباس بزرگمهر، پیش از انتقال به زندان اوین، در رابطه با گزارش چاپشده در این روزنامه توضیحاتی ارایه داد و به «ایسنا» گفت: «روز سهشنبه 29 بهمنماه در روزنامه آسمان مطلبی منتشر شد که در آن استادان و دانشجویان دهه 60 یادی از همان ایام کرده بودند و خاطرات خود را درباره دهه 60 گفته بودند. در همین میان دکتر هرمیداسباوند درباره بیانیهای که در آن زمان درباره قصاص مطرح شده بود، خاطرهای گفته بود. عنوان این بیانیه، مسالهساز شد.» او ادامه داد: «من در نسخهای که برای چاپخانه قرار بود فرستاده شود، این پسوند را حذف کردم اما متاسفانه بخش فنی روزنامه سهوا نسخه اصلاحنشده را برای چاپخانه فرستاده بود. با توجه به اینکه روزنامه ما شمارههای ابتدایی خود را منتشر میکند و امکانات فنی کمی داریم، چنین اشتباهی ممکن است که اتفاق بیفتد.»
بزرگمهر با بیان اینکه «ما خودمان پس از چاپ و توزیع روزنامه متوجه چنین اتفاقی شدیم»، تصریح کرد: «اولین خبر را در اینباره، یکی از خبرگزاریها منتشر کرد که من در تماس با آن خبرگزاری ماجرا را توضیح دادم. اما متاسفانه رسانههای دیگر نیز به این موضوع دامن زدند و موضع گرفتند. عباس بزرگمهر درباره جزییات احضار خود به دادسرای رسانه نیز گفت: «ساعت 13:15 ظهر روز پنجشنبه که من در خارج از شهر تهران بودم، مدیر دادسرای رسانه با من تماس گرفت و گفت برای ارایه توضیح به دادسرای رسانه بیایید. من با توجه به اینکه فاصله زیادی با شهر داشتم، درخواست کردم که این قرار به روز شنبه صبح موکول شود اما نپذیرفتند و من در حال حاضر در حال رفتن به دادسرای رسانه برای ارایه توضیحات هستم.» در ادامه نیز مدیر مسئول روزنامه «آسمان» توضیحاتی را منتشر کرد. متن این توضیح که در شماره (پنجشنبه) این روزنامه به چاپ رسید، به این شرح است: «در شماره 4 روزنامه «آسمان» به دلیل تراکم و شتاب کار در روزهای آغازین انتشار روزنامه، مطلب مندرج در صفحه 23 بدون اعمال تغییرات و حذفیات اعمالشده از سوی مدیریت روزنامه، روانه چاپخانه شده بود. این اشتباه به دلیل آشفتگی شروع کار و ضعف امکانات فنی رخ داده و بدیهی است که دیدگاه «آسمان» نبوده است و فرض بر این بوده که گوینده سخن تنها در پی بیان عنوان اعلامیه جبهه ملی بوده و با همین حساسیت متن اصلاح شد که متاسفانه سهوا اعمال نشد. روزنامه «آسمان» از همکاران رسانههای مجازی و خبرگزاریهایی که به دلیل اطلاع یا تجربه بدون جهتگیری سیاسی امکان بروز اینگونه اشتباهات بهخاطر سرعت اجتنابناپذیر کار توضیح مدیرمسوول را نیز بلافاصله انعکاس دادند، صمیمانه سپاسگزار است و از خوانندگان پوزش میخواهد.»
واکنش علی مطهری
در ادامه واکنشها نسبت به توقیف روزنامه «آسمان»، علی مطهری، نماینده مجلس و عضو هیاتمنصفه مطبوعات، در واکنش به توقیف روزنامه«آسمان» گفت: «روشن است که زیر سوالبردن احکام مسلم اسلام مانند قصاص خلاف قانون است و روزنامه «آسمان» که توسط افراد باتجربه در روزنامهنگاری اداره میشود نباید دچار چنین سهوی میشد. البته مانعی ندارد که این مباحث در نشریات تخصصی به صورت بحث علمی و مباحثه و گفتوگوی طرفینی تحتعنوان فلسفه احکام مطرح شود ولی مطرحشدن آن در روزنامه و به صورت یکطرفه درست نیست.» علی مطهری در ادامه با اشاره به اینکه،«درباره توقیف این روزنامه، من معتقدم دادستانی نباید در این موارد عجله به خرج دهد» اظهار کرد: «اگرچه ممکن است قانون این اجازه را به دادستانی داده باشد ولی لازم است امور مربوط به مطبوعات ابتدا در هیات نظارت بر مطبوعات مطرح و بررسی شود و بعد اگر نیازی بود دادستانی وارد شود. در واقع باید یک مرجع برای رسیدگی اولیه به امور مطبوعات وجود داشته باشد نه دو مرجع. در خاتمه اعلام کرد: «شاید نیاز به اصلاح قانون وجود داشته باشد که ما در طرح نظام جامع رسانه اقدام خواهیم کرد. به هر حال بهتر بود دادستانی تا روز دوشنبه که جلسه هیات نظارت بر مطبوعات تشکیل میشود صبر میکرد و بعد تصمیم میگرفت. لازم است جناب آقای جنتی وزیر ارشاد این روش دوگانه در امر مطبوعات را با گفتوگو با مقامات قوهقضاییه برطرف کنند.»
وزیر ارشاد: توقیف روزنامه دست ما نیست
از سوی دیگر، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی 24ساعت پس از توقیف روزنامه «آسمان»، در حاشیه مراسم اختتامیه بیستونهمین جشنواره بینالمللی موسیقی فجر، در پاسخ به پرسش یکی از خبرنگاران مبنی بر توقیف روزنامه «آسمان» هم گفت: «در این رابطه الان اظهارنظر نمیکنم چون توقیف روزنامه دست ما نیست.» به گزارش فارس، همچنین علاءالدین ظهوریان، دبیر هیات نظارت بر مطبوعات درباره بررسی پرونده روزنامه «آسمان» اظهار کرد: «هیات نظارت در جلسات خود دو دستور کار دارد که مربوط به بررسی محتوایی نشریات و همچنین بررسی صدور مجوزها میشود.»دبیر هیات نظارت بر مطبوعات با بیان اینکه «در جلسه هیاتنظارت هر دو موضوع مطرح خواهد شد»، افزود: «موضوع روزنامه «آسمان» مبنی بر اینکه حکم الهی قصاص را امری غیرانسانی اعلام کرده است، از جنبه محتوایی در جلسه هفته آینده هیات نظارت بر مطبوعات بررسی میشود.» وی با بیان اینکه «روزنامه «آسمان» مجوز خود را از هیات نظارت دریافت کرده است»، گفت: «بر همین اساس «آسمان» از سایر نشریات و روزنامهها مستثنی نیست و قاعدتا موضوع آن در روز دوشنبه مطرح و بررسی میشود.»
فضاسازی منفی رسانههای اصولگرا
انتشار گزارش روزنامه آسمان، بنا به اعلام مسوولان این روزنامه، درحالی بهدلیل مشکلات فنی، مشکلساز شد، که همزمان رسانههای اصولگرا، با بهراهانداختن، موج منفی گسترده، راه را برای توقیف این روزنامه نوپا، هموار کردند. دو خبرگزاری «فارس» و «تسنیم» و نیز دو سایت خبری «رجانیوز» و «جهاننیوز»، طی 24 ساعت، 74 خبر درباره روزنامه «آسمان» روی خط فرستادند. در این میان «فارس» با 34 خبر، «تسنیم» با 19 خبر، «رجانیوز» با 12 خبر و «جهاننیوز» با 9 خبر، بیشترین فضاسازی علیه این روزنامه را انجام دادهاند. در این میان، «فارس» تنها با یک خبر و «تسنیم» با سهخبر، واکنشهای مسوولان این روزنامه را انعکاس دادند.